Equivalent, série.

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
Le_chat
Membre Rationnel
Messages: 938
Enregistré le: 10 Juin 2009, 12:59

Equivalent, série.

par Le_chat » 08 Avr 2012, 22:26

Salut à tous.

Comment feriez vous pour traiter ce problème:
"Trouver tous les a tels qu'il existe une de partie A de N, telle que "
(je ne sais pas si on peut raisonnablement le résoudre, c'est juste une question que je pose comme ça.)

Déjà quelque cas que j'ai pu traiter:

Si a1, alors si une telle partie existait , on aurait , ce qui serait integrable, donc l'integrale sur R+ de converge. Or, l'integrale de est 1, ce qui est absurde (une telle partie A ne peut pas être finie.)

Me reste à traiter les cas 0<a;)1, là je n'ai pas trop d'idée, l'argument de l'intégration ne marche plus.



girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 21:22

par girdav » 09 Avr 2012, 16:38

Salut,
peut-être regarder du côté des lois de Poisson (je reconnais ne pas avoir beaucoup cherché).

ev85
Membre Relatif
Messages: 450
Enregistré le: 08 Mar 2012, 14:23

par ev85 » 09 Avr 2012, 16:47

Le_chat a écrit:Salut à tous.

Comment feriez vous pour traiter ce problème:
"Trouver tous les a tels qu'il existe une de partie A de N, telle que "
(je ne sais pas si on peut raisonnablement le résoudre, c'est juste une question que je pose comme ça.)

Déjà quelque cas que j'ai pu traiter:

Si a1, alors si une telle partie existait , on aurait , ce qui serait integrable, donc l'integrale sur R+ de converge. Or, l'integrale de est 1, ce qui est absurde (une telle partie A ne peut pas être finie.)

Me reste à traiter les cas 0<a;)1, là je n'ai pas trop d'idée, l'argument de l'intégration ne marche plus.


Bonjour le chat.
Problème très intéressant, mais il me semble que tu l'as résolu. En effet tu intègres d'un côté et de l'autre.
Il y a des détails à régler (en zéro) mais ça doit coller.

Doraki
Habitué(e)
Messages: 5021
Enregistré le: 20 Aoû 2008, 11:07

par Doraki » 09 Avr 2012, 20:51

On ne peut rien tirer de ce qui se passe en 0 parceque l'hypothèse ne parle pas de la relation entre les deux fonctions au voisinage de 0 mais au voisinage de +l'infini.

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 83 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite