Endomorphismes
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 15 Sep 2008, 14:04
Bonjour, j'ai quelque petits soucis de comprehension, d'un truc pas vraiment compliqué, il s'agit, des endomorphismes de E verifiant: f°f= IdE
en reslovant, on a f= id ou -id
bon, E= ker(f -id) somme directe ker(f+id)
pour la somme c'est clair que x= 1/2 ( (x - f(x) ) + (x+ f(x) )
comme x - f(x)=0 donc c'est la definition du ker, mais bon voila ou est parti le 1/2?! a t on le droit de l'enlever?!
aussi ca veut dire quoi l'interpretation geometrique
merci
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 15 Sep 2008, 15:42
ericsteph a écrit:en reslovant, on a f= id ou -id
merci
Non!
si f et g sont des endomorphismes
gof=0 n'entraine pas f = 0 ou g =0
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 15 Sep 2008, 16:57
Oups :doh: :doh: , maxmau... mais comment on resout ca alors (sachant que la premiere question disait, chercher Tous les endomorphismes qui peuvent satisfaire f°f= IdE
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 15 Sep 2008, 17:16
ericsteph a écrit:Oups :doh: :doh: , maxmau... mais comment on resout ca alors (sachant que la premiere question disait, chercher Tous les endomorphismes qui peuvent satisfaire f°f= IdE
Tout x sécrit x = ½ [(x+f(x) + x-f(x)]
½ (x-f(x) est dans ker(f+I) (à cause de (f +I)o(f - I) = 0 )
Et ½ (x+f(x) est dans ker(f-I)
E est donc somme de ker(f-I) et de ker(f+I)
Je te laisse montrer que cette somme est directe
Soit x ds E . x sécrit de façon unique x = y + z avec y ds ker(f-I) et z dans ker(f+I)
On a f(x) = f(y) + f(z) = y - z
Quest ce que cette application ?
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 15 Sep 2008, 19:23
bon je vois un peu que pour l'interpretation, c'est une symetrie,
MAIS tu m'as dit que:
si f et g sont des endomorphismes
gof=0 n'entraine pas f = 0 ou g =0
or moi c'est comme ca que j'ai deduit que f= id ou -id!!!!!!!!!!!!!
( (f-id)°(f+id)=0 => f=id ou - id ) si c'"est pas comme ca, alors comment on fait stp???? :cry: :cry:
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 16 Sep 2008, 07:44
Je confirme f² = I n'entraine pas f = I ou -I
Tu as conclu toi même: f²=I entraine que f est une symétrie vectorielle par rapport à F=ker(f-I) parallèlement à G=ker(f+I) (cas particulier: f= I ou -I).
Réciproquement toute symétrie vectorielle est involutive
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 16 Sep 2008, 13:30
Oui merci, mais pour la reponse a la quesiton de trouver tous les endomorsphismes de f, qui verifient f°f= IdE , est-ce que il nya que deux reponses ?! (Id et -Id) ou qu'il peut y avoir d'autre solutions????????
-
abcd22
- Membre Complexe
- Messages: 2426
- Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36
-
par abcd22 » 16 Sep 2008, 13:48
Maxmau t'a dit que ça signifiait que f était une symétrie vectorielle par rapport à Ker(f - Id), est-ce qu'il n'y a que Id et -Id comme symétries (dans le plan par exemple) ?
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 16 Sep 2008, 13:59
euh je vois pas trop mais je pense qu'il puisse exister dans le plan d'autres symetries, :cry: corrige moi si je me trompe
mais donc, je veux savoir la reponse, sur trouver tous les endomorphismes, on dit simplement que c les endomorphismes qui verifient une symetrie????????????? :doh: ca m'a l'air une reponse bien trop abstraite, ou bien on a pas d'autres choix
aussi autre question: je ocmmence a mieux piger le truc du f°G=0 n'entraine pas f=0 ou g=0, mais quand est-ce que l'implication est vrai, dans un espace vectoriel
(PS: ou est-ce que je pourrai trouver un bon cours, sur le net sur les interpretations geometrique, je connais pour ma part que la symetrie,; je suis en prepa)
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 16 Sep 2008, 17:24
Re
Les endomorphismes f qui vérifient f o f = I sont les symétries vectorielles
Il y a I et aussi -I mais il y en a d'autres
Par exemple, dans le plan vectoriel, toute symétrie par rapport à une droire parallèlement à une autre droite vérifie bien fof=I et pourtant ce n'est ni I ni -I
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 16 Sep 2008, 18:30
Merci maxmau, mais je suis encore confus, par exemple, dans l'exemple ocncret du plan, ca veut dire quoi PARALLELLEMENT a une autre droite?!
est-ce que ca veut dire que une prend deux droite parallelle, puis on fait la symetrie d'un point quelconque, et la transformation nous donnera un autre point?! :cry:
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 16 Sep 2008, 19:26
ericsteph a écrit:Merci maxmau, mais je suis encore confus, par exemple, dans l'exemple ocncret du plan, ca veut dire quoi PARALLELLEMENT a une autre droite?!
est-ce que ca veut dire que une prend deux droite parallelle, puis on fait la symetrie d'un point quelconque, et la transformation nous donnera un autre point?!

Re
Il ne s'agit pas de points ici mais de vecteurs
Exemple:
Dans le plan vectoriel , 2 droites vectorielles D et

Un vecteur X du plan sécrit X = U + V avec U vecteur de D ( on dit improprement U parallèle à D) et V vecteur de

La symétrie par rapport à D et parallèlement à

( ou de direction

) est lapplication
f : X = U+V ---- > f(X) = U - V
FAIS UN DESSIN
-
ericsteph
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46
-
par ericsteph » 16 Sep 2008, 20:14
Re, ton exemple est super, mais 'jai encore un peu de mal,
tes deux droite vectorielles, sont elles obligatoirement perpendiculaires?! doivent elles definir une base de R²?!
parce que je vois pas trop comment un vecteur quelconque peut etre la somme de deux vecteurs particuliers!!!!!!! (ou bien tu DEFINI X comme etant X= U+V) je v essayer de faire un dessin pour mieux voir
-
Maxmau
- Membre Irrationnel
- Messages: 1149
- Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11
-
par Maxmau » 17 Sep 2008, 06:53
ericsteph a écrit:Re, ton exemple est super, mais 'jai encore un peu de mal,
tes deux droite vectorielles, sont elles obligatoirement perpendiculaires?! doivent elles definir une base de R²?!
parce que je vois pas trop comment un vecteur quelconque peut etre la somme de deux vecteurs particuliers!!!!!!! (ou bien tu DEFINI X comme etant X= U+V) je v essayer de faire un dessin pour mieux voir
Re
Elles ne sont obligatoirement perpendiculaires
En tous cas elles sont distinctes (non parallèles) ce que j'avais oublié de dire je crois. Un vecteur directeur de l'une et un vecteur directeur de l'autre forment une base du plan
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités