[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4980: session_start(): Write of lock failed
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4980: session_start(): Unable to clear session lock record
Endomorphismes [13 réponses] : ✯✎ Supérieur - 68978 - Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Endomorphismes

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

Endomorphismes

par ericsteph » 15 Sep 2008, 14:04

Bonjour, j'ai quelque petits soucis de comprehension, d'un truc pas vraiment compliqué, il s'agit, des endomorphismes de E verifiant: f°f= IdE

en reslovant, on a f= id ou -id
bon, E= ker(f -id) somme directe ker(f+id)

pour la somme c'est clair que x= 1/2 ( (x - f(x) ) + (x+ f(x) )

comme x - f(x)=0 donc c'est la definition du ker, mais bon voila ou est parti le 1/2?! a t on le droit de l'enlever?!



aussi ca veut dire quoi l'interpretation geometrique


merci



Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 15 Sep 2008, 15:42

ericsteph a écrit:en reslovant, on a f= id ou -id

merci


Non!
si f et g sont des endomorphismes
gof=0 n'entraine pas f = 0 ou g =0

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 15 Sep 2008, 16:57

Oups :doh: :doh: , maxmau... mais comment on resout ca alors (sachant que la premiere question disait, chercher Tous les endomorphismes qui peuvent satisfaire f°f= IdE

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 15 Sep 2008, 17:16

ericsteph a écrit:Oups :doh: :doh: , maxmau... mais comment on resout ca alors (sachant que la premiere question disait, chercher Tous les endomorphismes qui peuvent satisfaire f°f= IdE


Tout x s’écrit x = ½ [(x+f(x) + x-f(x)]
½ (x-f(x) est dans ker(f+I) (à cause de (f +I)o(f - I) = 0 )
Et ½ (x+f(x) est dans ker(f-I)
E est donc somme de ker(f-I) et de ker(f+I)
Je te laisse montrer que cette somme est directe
Soit x ds E . x s’écrit de façon unique x = y + z avec y ds ker(f-I) et z dans ker(f+I)
On a f(x) = f(y) + f(z) = y - z
Qu’est ce que cette application ?

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 15 Sep 2008, 19:23

bon je vois un peu que pour l'interpretation, c'est une symetrie,

MAIS tu m'as dit que:

si f et g sont des endomorphismes
gof=0 n'entraine pas f = 0 ou g =0


or moi c'est comme ca que j'ai deduit que f= id ou -id!!!!!!!!!!!!!
( (f-id)°(f+id)=0 => f=id ou - id ) si c'"est pas comme ca, alors comment on fait stp???? :cry: :cry:

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 16 Sep 2008, 07:44

Je confirme f² = I n'entraine pas f = I ou -I

Tu as conclu toi même: f²=I entraine que f est une symétrie vectorielle par rapport à F=ker(f-I) parallèlement à G=ker(f+I) (cas particulier: f= I ou -I).

Réciproquement toute symétrie vectorielle est involutive

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 16 Sep 2008, 13:30

Oui merci, mais pour la reponse a la quesiton de trouver tous les endomorsphismes de f, qui verifient f°f= IdE , est-ce que il nya que deux reponses ?! (Id et -Id) ou qu'il peut y avoir d'autre solutions????????

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 16 Sep 2008, 13:48

Maxmau t'a dit que ça signifiait que f était une symétrie vectorielle par rapport à Ker(f - Id), est-ce qu'il n'y a que Id et -Id comme symétries (dans le plan par exemple) ?

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 16 Sep 2008, 13:59

euh je vois pas trop mais je pense qu'il puisse exister dans le plan d'autres symetries, :cry: corrige moi si je me trompe

mais donc, je veux savoir la reponse, sur trouver tous les endomorphismes, on dit simplement que c les endomorphismes qui verifient une symetrie????????????? :doh: ca m'a l'air une reponse bien trop abstraite, ou bien on a pas d'autres choix


aussi autre question: je ocmmence a mieux piger le truc du f°G=0 n'entraine pas f=0 ou g=0, mais quand est-ce que l'implication est vrai, dans un espace vectoriel


(PS: ou est-ce que je pourrai trouver un bon cours, sur le net sur les interpretations geometrique, je connais pour ma part que la symetrie,; je suis en prepa)

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 16 Sep 2008, 17:24

Re

Les endomorphismes f qui vérifient f o f = I sont les symétries vectorielles
Il y a I et aussi -I mais il y en a d'autres
Par exemple, dans le plan vectoriel, toute symétrie par rapport à une droire parallèlement à une autre droite vérifie bien fof=I et pourtant ce n'est ni I ni -I

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 16 Sep 2008, 18:30

Merci maxmau, mais je suis encore confus, par exemple, dans l'exemple ocncret du plan, ca veut dire quoi PARALLELLEMENT a une autre droite?!

est-ce que ca veut dire que une prend deux droite parallelle, puis on fait la symetrie d'un point quelconque, et la transformation nous donnera un autre point?! :cry:

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 16 Sep 2008, 19:26

ericsteph a écrit:Merci maxmau, mais je suis encore confus, par exemple, dans l'exemple ocncret du plan, ca veut dire quoi PARALLELLEMENT a une autre droite?!

est-ce que ca veut dire que une prend deux droite parallelle, puis on fait la symetrie d'un point quelconque, et la transformation nous donnera un autre point?! :cry:


Re

Il ne s'agit pas de points ici mais de vecteurs

Exemple:
Dans le plan vectoriel , 2 droites vectorielles D et ;)
Un vecteur X du plan s’écrit X = U + V avec U vecteur de D ( on dit improprement U parallèle à D) et V vecteur de ;)
La symétrie par rapport à D et parallèlement à ;) ( ou de direction ;) ) est l’application
f : X = U+V ---- > f(X) = U - V

FAIS UN DESSIN

ericsteph
Membre Naturel
Messages: 96
Enregistré le: 05 Oct 2007, 20:46

par ericsteph » 16 Sep 2008, 20:14

Re, ton exemple est super, mais 'jai encore un peu de mal,

tes deux droite vectorielles, sont elles obligatoirement perpendiculaires?! doivent elles definir une base de R²?!
parce que je vois pas trop comment un vecteur quelconque peut etre la somme de deux vecteurs particuliers!!!!!!! (ou bien tu DEFINI X comme etant X= U+V) je v essayer de faire un dessin pour mieux voir

Maxmau
Membre Irrationnel
Messages: 1149
Enregistré le: 19 Mar 2008, 10:11

par Maxmau » 17 Sep 2008, 06:53

ericsteph a écrit:Re, ton exemple est super, mais 'jai encore un peu de mal,

tes deux droite vectorielles, sont elles obligatoirement perpendiculaires?! doivent elles definir une base de R²?!
parce que je vois pas trop comment un vecteur quelconque peut etre la somme de deux vecteurs particuliers!!!!!!! (ou bien tu DEFINI X comme etant X= U+V) je v essayer de faire un dessin pour mieux voir


Re

Elles ne sont obligatoirement perpendiculaires
En tous cas elles sont distinctes (non parallèles) ce que j'avais oublié de dire je crois. Un vecteur directeur de l'une et un vecteur directeur de l'autre forment une base du plan

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 89 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite
[phpBB Debug] PHP Warning: in file Unknown on line 0: Unknown: Failed to write session data (memcached). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (172.16.100.103:11211)