Détermination holomorphe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
iamsebfont
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:23
-
par iamsebfont » 27 Mai 2007, 17:55
Bonjour,
Je n'arrive pas à montrer qu'il existe une unique détermination holomorphe de la fonction

sur l'ouvert

=

exepté {

}, qui vérifie

.
(

= ens. des complexes et

= ens. des réels)
Si vous pouviez m'aider !
Merci
-
aviateurpilot
- Membre Irrationnel
- Messages: 1772
- Enregistré le: 01 Juin 2006, 21:33
-
par aviateurpilot » 27 Mai 2007, 18:10
iamsebfont a écrit:Bonjour,
Je n'arrive pas à montrer qu'il existe une unique détermination holomorphe de la fonction

sur l'ouvert

=

exepté {

}, qui vérifie

.
(

= ens. des complexes et

= ens. des réels)
Si vous pouviez m'aider !
Merci
salut
tu veux dire

non?
stp, c'est quoi une determination holomorphe?
-
nekros
- Membre Irrationnel
- Messages: 1507
- Enregistré le: 30 Oct 2005, 18:57
-
par nekros » 27 Mai 2007, 18:15
Salut

C'est bizarre car on définit la détermination principale du logratihme sur

Déjà tu as
})
où
=ln|z|+iarg(z))
avec

Il faut donc montrer que c'est la seule.
-
iamsebfont
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:23
-
par iamsebfont » 27 Mai 2007, 19:02
On a aussi

avec

Mais je vois pas comment faire...
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 27 Mai 2007, 19:38
Fais ce que dit Nekros mais avec

.
La fonction logarithme admet une détermination sur C-d où d est une quelconque demi-droite d'origine O. Par conséquent c'est pareil pour les fonctions puissances et en particulier la racine carrée.
-
iamsebfont
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:23
-
par iamsebfont » 27 Mai 2007, 19:54
Bon, il faut que la détermination vérifie

, alors si je remplace dans l'expression que nekros à donné, on obtient bien que

.
Mais je montre rien du tout, je vérifie juste ...
-
iamsebfont
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 16 Juin 2006, 20:23
-
par iamsebfont » 28 Mai 2007, 13:26
help ... je ne vois toujours pas ... :mur:
-
Mohamed
- Membre Relatif
- Messages: 225
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 21:01
-
par Mohamed » 28 Mai 2007, 13:34
détermination holomorphe???
-
yos
- Membre Transcendant
- Messages: 4858
- Enregistré le: 10 Nov 2005, 20:20
-
par yos » 28 Mai 2007, 14:09
iamsebfont a écrit:
avec

C'est parfait comme définition de

et ça vaut bien i en -1.
Si tu veux vérifier le fait que c'est holomorphe, soit tu sais des choses sur les déterminations continues de ln, soit tu le fais directement :
-f(z_0)}{z-z_0}=\frac{1}{f(z)+f(z_0)}\to \frac{1}{2f(z_0)})
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités