Dérivée d'une intégrale
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Aud39
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 20 Jan 2009, 11:08
-
par Aud39 » 15 Juin 2010, 15:24
Bonjour à tous,
J'ai un trou pour la dérivée de cette intégrale...
C'est une intégrale qui va de 0 à teta tild, et c'est l'intégrale de F(teta tild) sachant que teta tild dépend lui-même de p et que c'est par rapport à p que je veux dériver...
Donc la dérivée de l'intégrale par rapport à teta tild, et bien c'est +F(teta tild) (comme teta tild est dans la borne supérieure) multipliée par ??
Je ne sais pas si je dérive ensuite F(teta tild) par rapport à teta tild (= f(teta tild car F est une fonction de répartition et f la fonction de densité), puis teta tild par rapport à p,
ou bien si une fois que j'ai dérivé l'intégrale par rapport à teta tildn je dérive directement teta tild par rapport à p???
Merci par avance, en espérant que ce soit clair (je ne sais pas comment on intègre des calculs au message).
-
arnaud88
- Membre Naturel
- Messages: 20
- Enregistré le: 03 Mar 2008, 16:44
-
par arnaud88 » 15 Juin 2010, 16:10
Je ne comprends pas comment il peut y avoir du teta tilde à la fois dans la borne supérieure de l'intégrale et dans l'intégrale elle-même.
Il est très bizarre d'avoir un truc du genre :
En général, on a plutôt :
dt})
,
ce qui permet de distinguer paramètre d'intégration (t) et variable (x).
Pour les formules, lis le premier post des modos, tout en haut de la liste
-
Aud39
- Membre Naturel
- Messages: 57
- Enregistré le: 20 Jan 2009, 11:08
-
par Aud39 » 15 Juin 2010, 16:19
Je me suis effectivement mal exprimée arnaud88 mais busard_des_roseaux a répondu à ma question ! Merci beaucoup !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités