Démonstration par l'absurde
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
lazyboy244
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 14 Sep 2010, 19:53
-
par lazyboy244 » 29 Sep 2013, 14:28
Bonjour
Le problème est le suivant :
Soit n un entier naturel. On se donne n + 1 reels

verifiant :

Démontrer par l'absurde la propriete P suivante : "Il y a deux de
ces reels qui sont distants de moins de 1/n.
---------------
Brouillon :
J'ai commencé par écrire P en utilisant les symboles :
\in \left \{x_{0},x_{1},..., x_{n}\right \} , x_{i}-x_{i-1}\leq \frac{1}{n})
Ensuite sa négation :
\in \left \{x_{0},x_{1},..., x_{n}\right \} , x_{i}-x_{i-1}> \frac{1}{n})
Maintenant reste à trouver la contradiction :
Donc je commence la rédaction par supposer que

Sachant que :

et

Là je bloque... :/
Merci d'avance pour votre aide précieuse^^
-
chan79
- Membre Légendaire
- Messages: 10330
- Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39
-
par chan79 » 29 Sep 2013, 14:39
salut
vois le "principe des tiroirs"
-
barbu23
- Membre Transcendant
- Messages: 5466
- Enregistré le: 18 Fév 2007, 17:04
-
par barbu23 » 29 Sep 2013, 14:42
Bonjour, :happy3:
A ta place, j'aurais écrit :

tels que :

.
Tu affirmes, qu'il faut procéder par récurrence :
Donc, on va partir étape par étape :
Pour

: ( initialisation, pour valider expérimentalement l'assertion avant de le valider théoriquement )
On a :

.
Il suffit de prendre

et

.
Ensuite on suppose
 $)
et on montre
 $)
.
Autrement dit :
Soit $ n \geq 1 $ :
On suppose que :

tels que :

Et on montre que,

tels que :

Donc, il te faut établir :

tels que :

à partir d'une hypothèse qui est :

tels que :

Essaye de le faire.
Cordialement. :happy3:
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 16:35
-
par nodjim » 29 Sep 2013, 15:51
Il faut juste faire attention que x0 et xn peuvent être 0 et 1, auquel cas le plus petit intervalle mesure pile 1/n quand tous les x sont équidistants, ce qui contredit l'énoncé de départ. Dans tous les autres cas, l'intervalle le plus petit est forcément <1/n.
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 29 Sep 2013, 16:07
lazyboy244 a écrit:Bonjour
Le problème est le suivant :
Soit n un entier naturel. On se donne n + 1 reels

verifiant :

Démontrer par l'absurde la propriete P suivante : "Il y a deux de
ces reels qui sont distants de moins de 1/n.
---------------
Brouillon :
J'ai commencé par écrire P en utilisant les symboles :
\in \left \{x_{0},x_{1},..., x_{n}\right \} , x_{i}-x_{i-1}\leq \frac{1}{n})
Ensuite sa négation :
\in \left \{x_{0},x_{1},..., x_{n}\right \} , x_{i}-x_{i-1}> \frac{1}{n})
Maintenant reste à trouver la contradiction :
Donc je commence la rédaction par supposer que

Sachant que :

et

Là je bloque... :/
Merci d'avance pour votre aide précieuse^^
écris toutes les inégalités, ensuite, ajoute-les, cela te donne xn-xo=xn-x(n-1)+x(n-1)-x(n-2)+...+x1-x0 >n*1/n=1 or xn-x0=<1 puisque xn et x0 appartiennent à [0,1], cela te donne la contradiction.
-
lazyboy244
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 14 Sep 2010, 19:53
-
par lazyboy244 » 29 Sep 2013, 20:10
C'est moi-même en fait. Je voulais optimiser mes chances d'avoir une réponse...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités