Arithmétique dans Z[X]

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

arithmétique dans Z[X]

par egan » 17 Jan 2010, 12:52

Salut,
Vous auriez des références là dessus ?
@+ Boris.



abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 17 Jan 2010, 13:01

Bonjour,
La question est peu précise, comme Z est un anneau principal, donc noethérien et factoriel, Z[X] est aussi noethérien et factoriel (mais pas principal), n'importe quel livre ou cours d'algèbre commutative démontrera ces résultats (c'est-à-dire « si A est noethérien alors A[X] est noethérien » et « si A est factoriel alors A[X] est factoriel ») ainsi que d'autres résultats sur les anneaux noethériens et factoriels, mais je ne sais pas s'il y en a qui se limitent à l'étude de Z[X].

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 17 Jan 2010, 13:05

En fait mont but c'est l'étude des pgcd dans Z[X] ?
Seulement il n'y a pas toujours de division euclidienne dans Z[X].
C'est là que les embrouilles commencent. ^^
Je ne connais pas encore les notions dont tu as parlé. Cela pourrait avoir un intérêt pour ce à quoi je m'interresse ?

Finrod
Membre Irrationnel
Messages: 1944
Enregistré le: 24 Sep 2009, 10:00

par Finrod » 17 Jan 2010, 13:14

Il me semble me souvenir que la notion la plus importante est celle de polynôme primitif (le pgcd des coef est inversible)

j'ai fais ça en L3, je suppose donc que ça peut se trouver dans un bouquin de ce niveau.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 17 Jan 2010, 13:24

Finrod a écrit:Il me semble me souvenir que la notion la plus importante est celle de polynôme primitif (le pgcd des coef est inversible)
Je confirme. Sauf erreur, le pgcd des coeff. est appelé le "contenu" du polynôme, et il me semble que tout les problèmes de divisibilité sur Z[X] peuvent ce rammener à des problèmes dans Z (pour les contenus) et dans Q[X] pour 'le reste' (et Q[X] a le bon gout d'être euclidien...)

Le petit point délicat du début est de montrer que :
contenu(PxQ)=contenu(P)xcontenu(Q)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 17 Jan 2010, 13:26

En cherchant "contenu" sur google, je tombe là dessus :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lemme_de_Gauss_(polyn%C3%B4mes)
qui me parrait trés bien fait...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

abcd22
Membre Complexe
Messages: 2426
Enregistré le: 13 Jan 2006, 14:36

par abcd22 » 17 Jan 2010, 14:01

L'existence de PGCD dans Z[X] vient du fait que Z[X] est factoriel (ce qui signifie que tout élément P peut s'écrire de façon unique (à l'orde et à multiplication des facteurs par un inversible près) sous la forme avec u inversible et les irréductibles). Si tu veux démontrer l'existence du PGCD dans Z[X] et comment le calculer il faudra passer par là, ce genre de choses est étudié en L3 ou M1, apparemment tu es en MPSI donc je ne sais pas si ça t'est accessible.

Comme références, là j'ai _Modern Computer Algebra_ de Joachim von zur Gathen et Jürgen Gerhard qui donne plusieurs algorithmes de calcul de PGCD dans Z[X] et démontre tous les résultats mathématiques nécessaires (chapitre 6, en particulier section 6.2 pour les démonstrations sur les anneaux factoriels (unique factorization domains en anglais), et 6.4 à 6.7 pour des méthodes plus efficaces que l'algorithme d'Euclide pour le calcul du PGCD dans Q[X] (ça sert pour le PGCD dans Z[X])), et aussi _The Art of Computer Programming_ Tome 2 (Seminumerical Algorithms) de Knuth qui en parle dans la section 4.6.1 (mais la démonstration de « A factoriel implique A[X] factoriel » est à faire dans les exercices).
Si tu veux des choses en français, on trouve plusieurs cours de L3/M1 sur le sujet, par exemple ici (chapitre 5), il donne les résultats sur les anneaux factoriels mais il ne me semble pas qu'il s'attarde sur le calcul du PGCD ensuite comme c'est fait dans les deux livres précédents.

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 15:32

par egan » 17 Jan 2010, 16:18

Ok merci pour les réponses. Mon prof de maths m'a aussi conseillé les même bouquins. ^^

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 138 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite