Application continue
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 11:05
bonjour,
comment montré qu'il n'existe pas d'application continue F : [0,1] --> Q(R²) ( où Q(R²) est l'ensemble des formes quadratiques sur R² ) telle que les deux conditions suivantes soient réalisées :
1) F(t) est non dégénérée pour tout t appartenant à [0,1]
2) F(0) = q0, et F(1)=q1 ( où q0 et q1 sont des formes quadratiques non dégénérées de signature différente )
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 12:25
Bjr
C'est une conséquence directe du théorème des valeurs intermédiaires.
-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 12:59
faut montré que l'ensemble F(t) n'est pas connexe ?
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 13:23
L'application qui a une forme quadratique associe son déterminant est continue. Donc la composée avec F est continue. Or q_0 et q_1 sont de signatures différente donc avec le th des il va exister t t.q det (F(t))=0.
-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 14:33
merci pour ta réponse !
mais je comprend pas le cas où la signature de q0 est (2,0) et celle de q1 (0,2) leur déterminant est supérieur à 0
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 15:41
OK, j'ai pas fait attention. Je réfléchis 2 mn et je te réponds
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 15:46
Alors si les signatures sont différentes, par exemple

signature (2,0) et
)
(ça représente le cas général).
Ce n'est plus le déterminant qu'il faut regarder mais la trace qui est aussi une fonction continue.
la trace de

est >0 et celle de

alors il va exister

t.q
)=0.)
si les 2 v.p de
)
(v.p au sens de valeur propre de la matrice symétrique qui représente la forme quadratique) sont toutes les 2 nulles alors c'est terminé.
Sinon les 2 vp sont opposées, alors le déterminant est <0.
Alors on reprend mon raisonnement du post précédent mais appliqué à

et
)
i.e sur le segment

-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 16:40
super je te remercie !

-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 16:51
par contre un truc me perturbe comment la trace de la forme reste inchangée quand on change de base alors que pour diagonalisé la matrice en utilise la transposé de la matrice de passage et non l’inverse
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 17:39
Tu utilises la transposée si tu as normé les vecteurs propres de la matrice. Ce qui fait que P est orthogonale et
en fait

-
Obito31
- Membre Relatif
- Messages: 106
- Enregistré le: 27 Fév 2017, 00:34
-
par Obito31 » 08 Mai 2019, 19:05
j'ai pas compris

je vois pas pourquoi la transposé de P est égale a l’inverse de P
parce que sa veut dire qu'on regarde q dans 2 base orthonormé .. et c'est pas sur qu'ils y on a
-
aviateur
par aviateur » 08 Mai 2019, 19:24
Un exemple c'est plus parlant?
=2 x^2 - 2 x y + 2 y^2)
)
tr(Q)=tr(A)=4.
vp de A=(1,3) tr(A)=4.
)
)
tr(B)=4
Mais on a aussi

De toute façon mon raisonnement n'utilise pas vraiment le changement de base.
F(t) est de la forme
(x,y)=a(t) x^2+2 b(t) xy + c(t) y^2)
avec a,b,c continues.
La trace c'est
=a(t)+c(t))
qui est continue....
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités