Analyse

Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

Analyse

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 09:49

Merci de votre aide



Joker62
Membre Transcendant
Messages: 5027
Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29

par Joker62 » 01 Aoû 2014, 10:01

Hello,

Le nombre de Joker tiré suit une loi Binomiale.
Il faut juste trouver l'expérience de Bernoulli associée, combien de fois on la répète et quelle est la probabilité du succès de cette épreuve.

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

Analyse

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 10:08

J'ai un autre problème avec un autre exo :

f(x)= (racine de x)ln(x²) si x>0
0 si x=0
(racine de -x)ln(x²) si x<0

Il faut étudier la parité de la fonction, faut 'il étudier la parité pour chaque intervalle ? Et f(-x) est impossible pour x>0 et x<0, faut 'il en conclure que la fonction est impaire sur ces intervalles ? Et pour x=0 je ne vois pas.

Merci de votre aide.

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 01 Aoû 2014, 10:21

[quote="marcopolo20"]J'ai un autre problème avec un autre exo :

f(x)= (racine de x)ln(x²) si x>0
0 si x=0
(racine de -x)ln(x²) si x0 et x0 et tout x<0)
f(x) = 0 pour x=0

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 10:28

MacManus a écrit:En fait tu peux réécrire ta fonction f comme étant définie par
f(x) = pour tout x réel non nul (pour tout x>0 et tout x<0)
f(x) = 0 pour x=0


oui mais je ne vois pas comment étudier la parité avec cette écriture

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 01 Aoû 2014, 10:29

Et bien |-x| = ? et (-x)² = ?
et f(-0)=f(0)=0

ps: ça aurait été quand mieux pour celles ou ceux qui raffolent des probas, de créer un nouveau topic sur ton pb d'analyse...

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 11:04

MacManus a écrit:Et bien |-x| = ? et (-x)² = ?
et f(-0)=f(0)=0

ps: ça aurait été quand mieux pour celles ou ceux qui raffolent des probas, de créer un nouveau topic sur ton pb d'analyse...


|-x|= x si x0

(-x)² = x

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 01 Aoû 2014, 11:07

|-x|= -x si -x>0 càd si x<0
|-x|= -(-x) si -x<0 càd |-x| = x si x>0

Donc |-x| = |x|

tu peux voir aussi que |-x| = |(-1)x| = |-1| |x| = |x|

(-x)² = x²

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 12:52

MacManus a écrit:|-x|= -x si -x>0 càd si x0

Donc |-x| = |x|

tu peux voir aussi que |-x| = |(-1)x| = |-1| |x| = |x|


donc f(-x) = f(x) et f est paire ?

Ingrid55
Membre Relatif
Messages: 162
Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51

par Ingrid55 » 01 Aoû 2014, 12:57

Tu dois vérifier si la soustraction des deux égalités donne 0 c-a-d f(-x) - f(x) = 0 , donc f est paire .
Pour f impaire , on a l'égalité f(-x) = - f(x) .

MacManus
Membre Irrationnel
Messages: 1365
Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41

par MacManus » 01 Aoû 2014, 13:18

marcopolo20 a écrit:donc f(-x) = f(x) et f est paire ?


f est paire oui

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 13:31

Ensuite, il faut étudier les variations de f et je trouve qu'elle est croissante sur ]-infini,0[ alors que le calculatrice me dit l'inverse. Est-ce que le dérivé de racine de -x est 1 / 2 racine de -x ?

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 01 Aoû 2014, 16:28

non .................................
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

deltab
Membre Rationnel
Messages: 806
Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12

par deltab » 02 Aoû 2014, 00:05

Bonsoir.
zygomatique a écrit:non .................................

et encore NON .................................
@ marcopolo20
Est-il nécessaire d'étudier une fonction paire sur
Si et dérivable en un point , alors

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 13:30

En étudiant la dérivabilité en 0, je tombe sur une forme indéterminée 0/0 et je ne vois pas comment déterminer le limite en 0 de racine(|x|)ln(x²)/x


Merci de votre aide

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 14:16

deltab a écrit:Bonsoir.

et encore NON .................................
@ marcopolo20
Est-il nécessaire d'étudier une fonction paire sur
Si et dérivable en un point , alors


mais en montrant que f est croissante sur ]0,+infini[ on peut en déduire que f est décroissante sur ]-infini,0[ puisque la fonction est paire et que donc sa courbe est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées non ? Car le je ne vois pas ce que vous voulez dire.

J'ai trouver pour x>0, f'(x)=ln(x²)+2racine(2racinex)/2racinex et je ne vois pas comment étudier le signe du numérateur ?

Merci de votre aide

deltab
Membre Rationnel
Messages: 806
Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12

par deltab » 02 Aoû 2014, 15:02

Bonjour

marcopolo20 a écrit:mais en montrant que f est croissante sur ]0,+infini[ on peut en déduire que f est décroissante sur ]-infini,0[ puisque la fonction est paire et que donc sa courbe est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées non ? Car le je ne vois pas ce que vous voulez dire.

J'ai trouver pour x>0, f'(x)=ln(x²)+2racine(2racinex)/2racinex et je ne vois pas comment étudier le signe du numérateur ?

Merci de votre aide


Le NON de zygomatique et de moi a lieu pour la dérivée de .

Comment as-tu trouvé que f est croissante sur

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 15:08

deltab a écrit:Bonjour



Le NON de zygomatique et de moi a lieu pour la dérivée de .


mais je ne comprend pas pourquoi car ()'=1/(2())
d'après la formule non ?

deltab
Membre Rationnel
Messages: 806
Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12

par deltab » 02 Aoû 2014, 15:24

marcopolo20 a écrit:mais je ne comprend pas pourquoi car ()'=1/(2())
d'après la formule non ?

Il manque effectivement le facteur .
On voulait te faire remarquer le signe dans
Quelle est la dérivée d'une fonction composée?

marcopolo20
Membre Relatif
Messages: 145
Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57

par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 15:36

deltab a écrit:Quelle est la dérivée d'une fonction composée?


u'(g'ou)

en fait je ne connais pas encore l'allure de la courbe puisque je n'arrive pas à étudier f'

 

Retourner vers ✯✎ Supérieur

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite