Analyse
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 09:49
Merci de votre aide
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 01 Aoû 2014, 10:01
Hello,
Le nombre de Joker tiré suit une loi Binomiale.
Il faut juste trouver l'expérience de Bernoulli associée, combien de fois on la répète et quelle est la probabilité du succès de cette épreuve.
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 10:08
J'ai un autre problème avec un autre exo :
f(x)= (racine de x)ln(x²) si x>0
0 si x=0
(racine de -x)ln(x²) si x<0
Il faut étudier la parité de la fonction, faut 'il étudier la parité pour chaque intervalle ? Et f(-x) est impossible pour x>0 et x<0, faut 'il en conclure que la fonction est impaire sur ces intervalles ? Et pour x=0 je ne vois pas.
Merci de votre aide.
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 01 Aoû 2014, 10:21
[quote="marcopolo20"]J'ai un autre problème avec un autre exo :
f(x)= (racine de x)ln(x²) si x>0
0 si x=0
(racine de -x)ln(x²) si x0 et x0 et tout x<0)
f(x) = 0 pour x=0
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 10:28
MacManus a écrit:En fait tu peux réécrire ta fonction f comme étant définie par
f(x) =
)
pour tout x réel non nul (pour tout x>0 et tout x<0)
f(x) = 0 pour x=0
oui mais je ne vois pas comment étudier la parité avec cette écriture
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 01 Aoû 2014, 10:29
Et bien |-x| = ? et (-x)² = ?
et f(-0)=f(0)=0
ps: ça aurait été quand mieux pour celles ou ceux qui raffolent des probas, de créer un nouveau topic sur ton pb d'analyse...
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 11:04
MacManus a écrit:Et bien |-x| = ? et (-x)² = ?
et f(-0)=f(0)=0
ps: ça aurait été quand mieux pour celles ou ceux qui raffolent des probas, de créer un nouveau topic sur ton pb d'analyse...
|-x|= x si x0
(-x)² = x
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 01 Aoû 2014, 11:07
|-x|= -x si -x>0 càd si x<0
|-x|= -(-x) si -x<0 càd |-x| = x si x>0
Donc |-x| = |x|
tu peux voir aussi que |-x| = |(-1)x| = |-1| |x| = |x|
(-x)² = x²
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 12:52
MacManus a écrit:|-x|= -x si -x>0 càd si x0
Donc |-x| = |x|
tu peux voir aussi que |-x| = |(-1)x| = |-1| |x| = |x|
donc f(-x) = f(x) et f est paire ?
-
Ingrid55
- Membre Relatif
- Messages: 162
- Enregistré le: 06 Juil 2014, 21:51
-
par Ingrid55 » 01 Aoû 2014, 12:57
Tu dois vérifier si la soustraction des deux égalités donne 0 c-a-d f(-x) - f(x) = 0 , donc f est paire .
Pour f impaire , on a l'égalité f(-x) = - f(x) .
-
MacManus
- Membre Irrationnel
- Messages: 1365
- Enregistré le: 28 Avr 2008, 14:41
-
par MacManus » 01 Aoû 2014, 13:18
marcopolo20 a écrit:donc f(-x) = f(x) et f est paire ?
f est paire oui
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 01 Aoû 2014, 13:31
Ensuite, il faut étudier les variations de f et je trouve qu'elle est croissante sur ]-infini,0[ alors que le calculatrice me dit l'inverse. Est-ce que le dérivé de racine de -x est 1 / 2 racine de -x ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Aoû 2014, 16:28
non .................................
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 02 Aoû 2014, 00:05
Bonsoir.
zygomatique a écrit:non .................................
et encore
NON .................................@ marcopolo20
Est-il nécessaire d'étudier une fonction paire sur

Si

et dérivable en un point

, alors
})'=\dfrac{1}{2\sqrt{h(x)}})

-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 13:30
En étudiant la dérivabilité en 0, je tombe sur une forme indéterminée 0/0 et je ne vois pas comment déterminer le limite en 0 de racine(|x|)ln(x²)/x
Merci de votre aide
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 14:16
deltab a écrit:Bonsoir.
et encore
NON .................................@ marcopolo20
Est-il nécessaire d'étudier une fonction paire sur

Si

et dérivable en un point

, alors
})'=\dfrac{1}{2\sqrt{h(x)}})

mais en montrant que f est croissante sur ]0,+infini[ on peut en déduire que f est décroissante sur ]-infini,0[ puisque la fonction est paire et que donc sa courbe est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées non ? Car le je ne vois pas ce que vous voulez dire.
J'ai trouver pour x>0, f'(x)=ln(x²)+2racine(2racinex)/2racinex et je ne vois pas comment étudier le signe du numérateur ?
Merci de votre aide
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 02 Aoû 2014, 15:02
Bonjour
marcopolo20 a écrit:mais en montrant que f est croissante sur ]0,+infini[ on peut en déduire que f est décroissante sur ]-infini,0[ puisque la fonction est paire et que donc sa courbe est symétrique par rapport à l'axe des ordonnées non ? Car le je ne vois pas ce que vous voulez dire.
J'ai trouver pour x>0, f'(x)=ln(x²)+2racine(2racinex)/2racinex et je ne vois pas comment étudier le signe du numérateur ?
Merci de votre aide
Le NON de zygomatique et de moi a lieu pour la dérivée de

.
'={\red -}\dfrac{1}{2\sqrt{-x}})
Comment as-tu trouvé que f est croissante sur

-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 15:08
deltab a écrit:Bonjour
Le NON de zygomatique et de moi a lieu pour la dérivée de

.
'={\red -}\dfrac{1}{\sqrt{-x}})
mais je ne comprend pas pourquoi car (

)'=1/(2(

))
d'après la formule non ?
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 02 Aoû 2014, 15:24
marcopolo20 a écrit:mais je ne comprend pas pourquoi car (

)'=1/(2(

))
d'après la formule non ?
Il manque effectivement le facteur

.
On voulait te faire remarquer le signe

dans
'=-\dfrac{1}{2\sqrt{-x}}.)
Quelle est la dérivée d'une fonction composée?
-
marcopolo20
- Membre Relatif
- Messages: 145
- Enregistré le: 10 Fév 2012, 15:57
-
par marcopolo20 » 02 Aoû 2014, 15:36
deltab a écrit:Quelle est la dérivée d'une fonction composée?
u'(g'ou)
en fait je ne connais pas encore l'allure de la courbe puisque je n'arrive pas à étudier f'
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités