Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Je propose un truc vite fait.
Dans le cas où les polygones sont inscrits, on peut s'en sortir à coup d'inégalités triangulaire pour le montrer.

Les démonstration du type 1+1 = 3 sont idéales pour montrer l'importance de détails tel que vérifier qu'on ne divise pas par zéro. 0/0 si tu le vois comme le partage de 0 éléments en des parts de 0 éléments ça fait 0. Si tu le vois comme la limite de x/x quand x tend vers 0 ça fait 1. Et si tu le vo...

Bonjour!
As tu fait une rapide recherche pour savoir à quoi correspondent ces fractions?
Elles ont un sens. Et je pense que l'un des objectifs de la tâche complexe est de vous montrer une utilisation dans la vie courante des fractions.
Fait une petite recherche là dessus.

Peut être as tu la méthode de l'algorithme d'Euclide dans ton cahier de mathématiques. En gros : On veut calculer pgcd( a; b), avec a< b. On peut écrire à l'aide de la division euclidienne: b = a * q + r , avec r<a. (en gros c'est la division avec potence). On a alors : pgcd (a;b) = pgcd ( r ; a). U...

Faits un effort quand tu écris s'il te plait. C'est pénible à lire.
L'idée de ta démonstration est bonne. En effet si ta fonction est continue et que tout voisinage de 0 contient un nombre négatif, alors la limite devrait être négative ou nulle.
Mais franchement on ne comprends pas ca en te lisant.

Où est l'absurdité?
Je précise ma question. En quoi le fait que f(0)>0 est une absurdité? Surtout qu'il s'agit d'une hypothèse.
Il serait bon que tu précise un peu le contexte de ta question.
Tu es dans un espace vectoriel normé?

Face à un si et seulement si une des options qui marche bien en général est de montre une implication puis l'autre. C'est à dire de montrer que si un complexe et son conjugués sont linéairement indépendants alors leur parties réelles et imaginaires respectives le sont aussi, et vice-versa. Pour prou...

J avais lu ce post en passant sur le forum ce week end et j'avou qu'il me posait problème. En effet tu as bien défini des lois internes mais rien n'assure qu'elles soit associative par exemple. Ta méthode suggère un transfert de structure via isomorphisme. Je ne suis pas tout à fait sûr que cela soi...

oui ffpower mais là c est encore mieux on peut parler de morphisme de monoïde! Alors que si on se contente de dire qu on peut les additionner ... Et puis c'est tellement plus jolie!
Allez j'arrête de polluer!

ca c est quand je me suis inscrit, mais je venais régulièrement depuis bien avant! La paresse de m'inscrire. depuis quand exactement je ne saurais le dire mais bon ca remonte bien a 4ans je pense.
Mais c'est sur que c'est pas la première fois depuis que je vois ce genre de message par contre.

Je ne poste jamais en général mais là c'était trop tentant et oui ça fait quelques années que je suis un fidèle du forum mais bon je t'en veut pas! Et pour notre grand chercheur en théorie des corps des nombres naturels, l'ensemble des entiers naturels peut au mieux être muni d'une structure de mono...

Toutes façon de quelqu'un parlant du corps des entiers naturels ... :briques:

juste une question en passant on t aurait pas donner le mode de cryptage ou la clé ou si t as des infos supplementaires ca aiderait bien!