Exercice sur les limites

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

Exercice sur les limites

par sofashion » 07 Déc 2011, 16:41

Bonjour ,

Pouvez vous m'aidez je n'y arrive pas j'ai essayer de prendre le plus haut degres mais je ne trouve pas

Calculer les Lim x-> en + l'infini de 2x²-5x+3/x²+6x-7 puis la lim en x->1 de 2x²-5x+3/x²+6x-7



el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 16:52

la méthode est bonne pour la première, pourquoi n'y arrives-tu pas ?

pour la seconde, tu as dû remarquer que x=1 annulait numérateur et dénominateur,
factorise-les par (x-1) et simplifie

sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

par sofashion » 07 Déc 2011, 17:07

2x²/x² donc en plus l'infini sa fait lim 2x²/x² lim 2 donc lim = + infini

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 17:16

ça fait 2 effectivement

sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

par sofashion » 07 Déc 2011, 17:19

J'ai modifié ma reponse est ce bon ? Par contre je n'ai pas compris avec la factorisation

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Déc 2011, 17:19

Pour les limites une chose à retenir: Le fait de prendre le terlm de plus haut degré n'est qu'une conséquence de la factorisation.


Donc à chaque fois que tu trouves une limites qui te bloque, factorise l'expressino et tout devrais s'arranger.
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

par sofashion » 07 Déc 2011, 17:21

Mais ici je n'arrive pas a factorisé par x-1

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Déc 2011, 17:40

Au numérateur tu as:

2x²-5x+3

Si tu factorisse par x, tu obtiens

x(2x-5+3/x)

Remarque, tu peux aussi factoriser ton dénominateur par x, ce qui fait que tu peux seimplifier par x.

Du coup, tu en arrive à

(2x-5+3/x)/(x+6-7/x)

Etudie à part le numérateur et le dénominateur

Quand x==> + inf, ils tendent vers ....


Donc ta fonction tend vers ... ?


Petit Edit au passage, je n'avais pas vu que tu avais fais ta question 1.

Dans tout les cas, ce que je t'ai montré au dessus n'est pas inutile, puisque il te montre pourquoi tu peux faire la limite des termes de plus haut degré.


2x²-5x+3/x²+6x-7

Après simplification et factorisation tu obtiens

(2x-5+3/x)/(x+6-7/x)

Bon ben quand x tend vers 1, te suffit de remplacer x par 1, qu'obtiens tu ?
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 17:41

Rockleader a écrit:Au numérateur tu as:

2x²-5x+3

Si tu factorisse par x, tu obtiens

x(2x-5+3/x)

Remarque, tu peux aussi factoriser ton dénominateur par x, ce qui fait que tu peux seimplifier par x.

Du coup, tu en arrive à

(2x-5+3/x)/(x+6-7/x)

Etudie à part le numérateur et le dénominateur

Quand x==> + inf, ils tendent vers ....


Donc ta fonction tend vers ... ?


sauf que c'est la limite en 1 qu'elle cherche :marteau:

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Déc 2011, 17:45

el niala a écrit:sauf que c'est la limite en 1 qu'elle cherche :marteau:




Nos post se sont croisé, effectivement, entre temps j'ai édité...
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 17:45

sofashion a écrit:J'ai modifié ma reponse est ce bon ? Par contre je n'ai pas compris avec la factorisation


on se mélange là :triste:

ta première réponse était correcte, la limite est bien égale à 2

pour l'autre, quand tu veux factoriser (tu sais que c'est possible puisque x=1 est racine)

2x²-5x+3 = (x-1)( ? )

comme le membre de gauche est de degré 2, tu auras pour (?) une forme (ax+b)

donc 2x²-5x+3 = (x-1)(ax+b)

tu développe le membre de droite et tu identifies

2x²-5x+3 = (x-1)(ax+b) = ax² + (b-a)x - b et tu as directement a=2 et b=-3

essaie de factoriser le dénominateur

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 17:46

Rockleader a écrit:Nos post se sont croisé, effectivement, entre temps j'ai édité...


elle obtient 0/0, mais ça elle l'avait vu :zen:

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Déc 2011, 17:48

sofashion a écrit:J'ai modifié ma reponse est ce bon ? Par contre je n'ai pas compris avec la factorisation



Au vu de cette réponse je ne pense pas. C'est pourquoi j'ai repris la factorisation. :lol3:
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 17:52

Rockleader a écrit:Au vu de cette réponse je ne pense pas. C'est pourquoi j'ai repris la factorisation. :lol3:


reprends le fil du topic depuis le début, et tu verras que c'est la factorisation par (x-1) qu'elle ne savait pas faire !

celle que tu lui as proposée était-elle vraiment pertinente ?

Avatar de l’utilisateur
Rockleader
Habitué(e)
Messages: 2126
Enregistré le: 11 Oct 2011, 18:42

par Rockleader » 07 Déc 2011, 17:57

el niala a écrit:reprends le fil du topic depuis le début, et tu verras que c'est la factorisation par (x-1) qu'elle ne savait pas faire !

celle que tu lui as proposée était-elle vraiment pertinente ?



Non bien entendu, cela amène à une FI. Mais mon but était de faire comprendre comment ça marche. Enfin bon je te laisse l'aider, j'ai moi même mes propres exos à faire^^
Cette histoire est entièrement vraie puisque je l'ai inventé du début à la fin !

sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

par sofashion » 07 Déc 2011, 19:09

el niala a écrit:on se mélange là :triste:

ta première réponse était correcte, la limite est bien égale à 2

pour l'autre, quand tu veux factoriser (tu sais que c'est possible puisque x=1 est racine)

2x²-5x+3 = (x-1)( ? )

comme le membre de gauche est de degré 2, tu auras pour (?) une forme (ax+b)

donc 2x²-5x+3 = (x-1)(ax+b)

tu développe le membre de droite et tu identifies

2x²-5x+3 = (x-1)(ax+b) = ax² + (b-a)x - b et tu as directement a=2 et b=-3

essaie de factoriser le dénominateur


pour le dénominateur a=1 et b=7 ? donc sa fait (x-1)(2x-3)/(x-1)(1x+7) ???

sofashion
Membre Naturel
Messages: 13
Enregistré le: 07 Déc 2011, 16:38

par sofashion » 07 Déc 2011, 19:38

Je trouve -3/7 :D MERCI pour vos réponse bonne soirée .

el niala
Membre Irrationnel
Messages: 1014
Enregistré le: 07 Nov 2011, 20:26

par el niala » 07 Déc 2011, 19:52

-3/7 ce n'est pas bon, car x tend vers 1, ça fait plutôt -1/8

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 44 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite