Equation complexe
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Steffi
- Messages: 7
- Enregistré le: 14 Oct 2007, 15:54
-
par Steffi » 11 Nov 2011, 22:55
Bonsoir,
j'ai une équation à résoudre et je bloque, pourriez-vous m'aider?
La voilà :
z^4 = (1-i) / (1+i r(3))
avec r() = racine de
Donc j'ai trouvé (r(2)/2) . e^(-i7pi/12)
De là j'ai dit que z = r . e^(iteta)
donc z^4 = r^4 . e^(i4teta)
et j'ai fait une sorte de système :
r^4 = (r(2)/2) (je ne sais pas le calculer...)
e^(i4teta) = e^(-i7pi/12) => i4teta = -i7pi/12 => teta = -7pi/48
Voilà donc je ne sais pas si on peut simplifier " ^4r(2)/2 " et je n'arrive pas à trouver les z solutions de l'équation.
Merci beaucoup et désolée pour l'écriture...
-
Black Jack
par Black Jack » 12 Nov 2011, 11:15
Steffi a écrit:Bonsoir,
j'ai une équation à résoudre et je bloque, pourriez-vous m'aider?
La voilà :
z^4 = (1-i) / (1+i r(3))
avec r() = racine de
Donc j'ai trouvé (r(2)/2) . e^(-i7pi/12)
De là j'ai dit que z = r . e^(iteta)
donc z^4 = r^4 . e^(i4teta)
et j'ai fait une sorte de système :
r^4 = (r(2)/2) (je ne sais pas le calculer...)
e^(i4teta) = e^(-i7pi/12) => i4teta = -i7pi/12 => teta = -7pi/48
Voilà donc je ne sais pas si on peut simplifier " ^4r(2)/2 " et je n'arrive pas à trouver les z solutions de l'équation.
Merci beaucoup et désolée pour l'écriture...
C'est presque cela, l'angle est défini à 2kPi près et donc tu aurais du écrire:
z^4 = (r(2)/2) . e^(i.(-7pi/12 + 2k.Pi)*******
Et
r^4 = (r(2)/2) (je ne sais pas le calculer...)
e^(i4teta) = e^(-i7pi/12) => i4teta = -i7pi/12 => teta = -7pi/48devrait alors devenir:
r^4 = (r(2)/2) ---> r = ((r(2)/2))^(1/4)
e^(i4teta) = e^(i(-7pi/12 + 2k.Pi) => 4teta = -7pi/12 + 2k.Pi => teta = -7pi/48 + k.Pi/2
Et avec k = 0, 1, 2 et 3 tu pourras trouver les 4 solutions.
:zen:
-
Steffi
- Messages: 7
- Enregistré le: 14 Oct 2007, 15:54
-
par Steffi » 12 Nov 2011, 18:44
[2kpi] devient [kpi/2] ?
-
Steffi
- Messages: 7
- Enregistré le: 14 Oct 2007, 15:54
-
par Steffi » 12 Nov 2011, 18:52
Donc ça ferait :
z : { (r(2)/2)^(1/4) . e^(-i7pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i17pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i41pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i65pi/48) }
C'est bien ça ? Mais comment on sait qu'il faut seulement remplacer k par 0, 1, 2, et 3?
Et pas par 5, 6...?
Merci
-
Black Jack
par Black Jack » 12 Nov 2011, 19:56
Steffi a écrit:[2kpi] devient [kpi/2] ?
4teta = -7pi/12 + 2k.Pi
teta = (-7pi/12 + 2k.Pi)/4
teta = -7pi/48 + k.Pi/2
:zen:
-
Black Jack
par Black Jack » 12 Nov 2011, 20:01
Steffi a écrit:Donc ça ferait :
z : { (r(2)/2)^(1/4) . e^(-i7pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i17pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i41pi/48)
(r(2)/2)^(1/4) . e^(i65pi/48) }
C'est bien ça ? Mais comment on sait qu'il faut seulement remplacer k par 0, 1, 2, et 3?
Et pas par 5, 6...?
Merci
Tu remplaces k par 4 entiers consécutifs, que ce soit 0, 1, 2, et 3 ou bien, par exemple, 117, 118, 119 et 120, cela reviendra au même.
:zen:
-
Steffi
- Messages: 7
- Enregistré le: 14 Oct 2007, 15:54
-
par Steffi » 12 Nov 2011, 20:26
d'accord très bien merci beaucoup :)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités