Sur la théorie de la mesure...
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
silent_james
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 22 Avr 2008, 22:48
-
par silent_james » 11 Mai 2008, 13:57
Bonjour tout le monde,
J'ai un problème sur un exo :
montrer que si f est mesurable positive sur X telle que son intégrale ainsi que l'intégrale de son inverse sur X sont finies alors la mesure de X est finie...
Comme indication, on dit d'appliquer Cauchy-Schwartz.
J'ai voulu l'appliquer en disant que f et (1/f) était dans L2 et que le produit de nombre fini était fini mais L1 n'est pas inclus dans L2 donc je suis bloqué...
Voilà, en vous remerciant!
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 11 Mai 2008, 14:13
C'est Cauchy indeed :
^2 = (\int_X 1)^2 = (\int_X f 1/f)^2 \leq ...)
-
silent_james
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 22 Avr 2008, 22:48
-
par silent_james » 11 Mai 2008, 15:21
Oui je suis d'accord mais ça donne inférieur ou égal au produit des normes L2 de f et de 1/f, et je ne sais pas si les fonctions sont dans L2...
Tu vois mon problème ?
-
ThSQ
- Membre Complexe
- Messages: 2077
- Enregistré le: 10 Oct 2007, 17:40
-
par ThSQ » 11 Mai 2008, 15:37
Oui mais on a

sauf, au pire, sur une partie de mesure finie (où f > 1).
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 11 Mai 2008, 16:00
............
-
silent_james
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 22 Avr 2008, 22:48
-
par silent_james » 11 Mai 2008, 16:38
Déjà, merci pour ton aide...
Je vais faire le boulet, mais je t'avoue que je vois pas !
f²{f>1} est de mesure finie et aussi pourquoi ce tu dis permets de conclure ?
-
ffpower
- Membre Complexe
- Messages: 2542
- Enregistré le: 13 Déc 2007, 04:25
-
par ffpower » 11 Mai 2008, 17:01
mes{f>1} est inferieure a l integrale de f sur {f>1} qui lui meme est inferieur a integrale de f
-
silent_james
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 22 Avr 2008, 22:48
-
par silent_james » 11 Mai 2008, 21:14
Ok je te remercie,
maintenant pour conclure cet exo, j'utilise l'inégalité de Cauchy, mais sans résultat. Même en décomposant l'intégrale sur {f>1} et {f<=1}...
Qu'est-ce qui m'échappe ?
-
silent_james
- Membre Naturel
- Messages: 47
- Enregistré le: 22 Avr 2008, 22:48
-
par silent_james » 12 Mai 2008, 07:57
Oui d'accord, j'ai compris maintenant !!
et dans ce cas, on conclut directement donc...
merci bcq Lierre Aeripz ;) et merci à tous
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités