Fonction
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
maria3bx
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 18:32
-
par maria3bx » 07 Avr 2008, 19:51
bonjour à tous j'aiune fonction définie sur ]-l'infini;0]U];+l'infini[
f(x)= 1-x+(1/x)
il faut discuter suivant les valeurs de m le nombre de solution de l'équation f(x)= m sauf que je pose donc m= 1-x+(1/x) si je passe tout du même côté j'ai
m-1+x+(1/x)=0 mais je n'arrive pas à avoir trois termes pour calculer delta en fait si je multiplie par x j'ai mx-x+x²+x une petite idée à me proposer?
-
Quidam
- Membre Complexe
- Messages: 3401
- Enregistré le: 03 Fév 2006, 16:25
-
par Quidam » 07 Avr 2008, 19:52
maria3bx a écrit:bonjour à tous j'aiune fonction définie sur ]-l'infini;0]U];+l'infini[
f(x)= 1-x+(1/x)
il faut discuter suivant les valeurs de m le nombre de solution de l'équation f(x)= m sauf que je pose donc m= 1-x+(1/x) si je passe tout du même côté j'ai
m-1+x+(1/x)=0 mais je n'arrive pas à avoir trois termes pour calculer delta en fait si je multiplie par x j'ai mx-x+x²+x une petite idée à me proposer?
C'est quoi delta ?
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 07 Avr 2008, 19:54
Bonjour,
oui il faut bien multiplier par x, mais il y a une petite erreur dans ton calcul
-
malcmojo
- Membre Naturel
- Messages: 10
- Enregistré le: 02 Jan 2008, 20:07
-
par malcmojo » 07 Avr 2008, 19:57
Dans l'équation

, réduis l'expression sous le même dénominateur, puis simplifie ton expression par ce même dénominateur.
-
maria3bx
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 18:32
-
par maria3bx » 07 Avr 2008, 19:59
exact ça fait mx-x+x²+1 = 0 donx 1(mx-x+x²) c'est possible?saif si j'ai encore fait une erreur !!!
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 07 Avr 2008, 20:00
c'est ce qu'elle a fait (multiplier par x revient exactement à mettre au même dénominateur: ça ne peut pas introduire de nouvelles solutions vu que 0 est exclu de l'ensemble de définition). Il y a juste une erreur de calcul qui fait qu'elle ne trouve pas de solution
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 07 Avr 2008, 20:01
maria3bx a écrit:exact ça fait mx-x+x²+1 = 0 donx 1(mx-x+x²) c'est possible?saif si j'ai encore fait une erreur !!!
mx-x+x²+1 = 0 ca c'est juste, j'ai pas compris ce que tu as écrit ensuite
-
maria3bx
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 18:32
-
par maria3bx » 07 Avr 2008, 20:05
hum je dois trouver 2 solutions avec cete expression je vois pas du coupj'ai 4 terme
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 07 Avr 2008, 20:07
non, tu n'as pas 4 termes: il faut considérer les termes en x², les termes en x et les termes constants. Est ce que tu peux les regrouper comme ça. Tu pourras ensuite calculer le discriminant(delta)
-
maria3bx
- Membre Relatif
- Messages: 122
- Enregistré le: 17 Mar 2008, 18:32
-
par maria3bx » 07 Avr 2008, 20:15
je peux pas faire mx-x+x²=-1 c'est plus égal à 0 je vois pas dsl
-
uztop
- Membre Complexe
- Messages: 2396
- Enregistré le: 12 Sep 2007, 11:00
-
par uztop » 07 Avr 2008, 20:16
mx c'est aussi un terme en x
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités