Salut,
Pour la 2)b), si

alors, comme
)
, on a :
\big))
Tu calcule de même

et tu vérifie l'égalité demandée par l'énoncé.
Si tu préfère et si tu la connais, tu peut aussi utiliser directement l'
identité du parallélogramme qui dit que
)
.
Ensuite, si effectivement la question 3)b) c'est ça:
Jaajman a écrit:(b) En déduire qu'on a |Z+1|=lambda*Z.
alors il y a une erreur dans l'énoncé, mais c'est O.K. pour la suite de l'exo.
Le fait que

signifie que
^2\!=\!\lambda z_1z_2)
c'est à dire
^2\!=\!\lambda Z)
(en divisant par

)
Donc

est racine de
X\!+\!1)
de discriminant
)
qui est réel positif donc

est réel et il est même positif vu que les racines sont de même signe (produit =1) et de somme

.
Par contre on ne sait pas à quelle racine est égal

mais c'est normal vu que quand un polynôme a deux racines

et

, on ne peut pas trop savoir qui est

vu qu'on pourrait échanger le rôle de

et de

.