En réduisant au même dénominateur : 1/(k-1) - 1/k = (k-k+1)/(k(k-1) = 1/(k(k-1)) Or, pour tout k >= 2 : k-1 < k Donc k(k-1) < k^2 Donc 1/(k(k-1)) > 1/k^2
Je n' ai rien compris à la question moi aussi, il y a une erreur dans l'énoncé car la borne est fausse. La somme existe à partir de et en plus celle ci n 'est jamais ,d’où mon incompréhension . on a
donc
donc
La somme est inférieur à 2 non?
D'ailleurs, pour faire autrement
donc
la somme serait supérieur et ne dépasserait pas .L'énoncé dit le contraire , pouvez vous m'expliquez ou est l'erreur ?
il y a une erreur d'énoncé : il faut lire k=2 à n dans la question 2. On aurait d'ailleurs pu définir la suite (un) à cette question plutôt qu'à la question 3.
Pour la culture, la somme des inverses des carrés 1+1/4+1/9+1/16+... , qui est donc convergente d'après l'exercice, vaut . Ce résultat a été démontré par Euler à l'aide de plusieurs méthodes, rendues parfaitement rigoureuses par ses successeurs. On définit plus généralement la fonction zéta de Riemann comme la fonction qui à la variable associe la somme +...