Suites
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
Intsugari
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 26 Mar 2016, 16:05
-
par Intsugari » 27 Mar 2016, 14:33
Bonjour,
J'ai une question sur laquelle je bloque pour étudier une suite.
Soit f(x)= 2/3 (x+ (1/x^2))
J'ai étudié les variations de f, croissante sur -infini,0 puis décroissante sur 0,racine cubique de 2, puis croissante jusqu'à +infini.
Soit la suite x(n+1)= f(xn)
Il faut montrer que la suite xn décroît et converge vers un réel alpha>1, que l'on précisera.
Je pense que ce réel est racine cubique de 2, mais je n'ai aucune idée d ecomment le démontrer, j'ai pensé à la récurrence pour montrer que la suite était décroissante mais il y a deux termes en xn donc je n'y arrive pas de cette manière..
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 27 Mar 2016, 14:47
Hey,
On te donne pas x0?
Effectivement en résolvant f(x)=x, on tombe sur racine cubique de 2.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
Intsugari
- Membre Naturel
- Messages: 11
- Enregistré le: 26 Mar 2016, 16:05
-
par Intsugari » 27 Mar 2016, 15:07
x0 = 1/2, pardon
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 27 Mar 2016, 15:31
salut
posons

 - x = \dfrac 2 3(x + \dfrac 1 {x^2}) - x = - \dfrac 1 3 (x - \dfrac 2 {x^2}) = -\dfrac 1 {3x^2}(x^3 - 2) = -\dfrac 1 {3x^2}(x - r)(x^2 + xr + r^2))
1/3x^2 et x^2 + rx + r^2 sont positifs
si x_n > r alors par récurrence ::
1/ x_{n + 1} > r
2/ (x_n) est décroissante
x_0 = 1/2 ne vérifie pas 1/ donc il faut initialiser au bon rang
....
Modifié en dernier par
zygomatique le 30 Mar 2016, 19:42, modifié 1 fois.
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
par MathieuGonzalez » 28 Mar 2016, 23:12
Bonjour,
Essaie de tracer la fonction et la suite (en utilisant la droite d'equation y=x), ça te permettra peut être de mieux voir pourquoi il faut passer par le point invariant de la fonction comme l'a dit Lostounet
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Mar 2016, 16:43
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités