Problème résolution dm
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
acharne
- Messages: 3
- Enregistré le: 25 Oct 2015, 18:50
-
par acharne » 26 Oct 2015, 19:10
Bonjour
Voici mon exercice, je bloque sur quelques questions.
Pour tout entier n non nul, on considère la somme des entiers de 0 à n. On note
n
S(n)=;)k²=0²+1²+...+n²
k=0
1) On considère l'algorithme suivant*:
Entrée*: n nombre entier
Variables: k et S*: nombres
Demande n
S ;) 0
pour k venant de 1 à n faire
;) S;)S+k²
fin
Afficher «*la somme vaut*»*.S
Donner le résultat de cet algorithme pour n=5, n=10 puis n=100.
2) On considère la fonction ;) définie sur R par*:
;) : x;) [ x(x+1)(2x+1)]/6
a) Calculer ;)(0). (Mettre en parallèle avec S ;) 0)
b) Montrer la relation ( R)*:*;)x;) R. ;)(x)=;)(x-1)+x². (Mettre en parallèle avec S;)S+k²)
c) Écrire la relation (R) pour x=1,2,3,...n. En déduire une expression de S(n) en fonction de n.
Résolution 2) b)
Si je remplace x par (x-1) dans l équation [ x(x+1)(2x+1)]/6 + x² je trouve comme résultat (2x^3 +3x² + x)/6 et le développement de [x(x+1)(2x+1)]/6 me donne aussi le même résultat donc ;)(x)= ;)(x-1)+x²
Comment mettre en parallèle S <- S+K² ? (Je bloque!!!)
Je n'ai aucune idée pour le 2) c) !
Merci de votre aide
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 26 Oct 2015, 21:17
acharne a écrit:Comment mettre en parallèle S <- S+K² ? (Je bloque!!!)
Quel est le sens en informatique de l'expression :

Cela veut dire que la valeur actuelle du registre (ou de la case memoire) S est obtenue en ajoutant k² à la valeur précédente de S.
S se comporte comme une suite définie de la façon suivante:

;

.
Avec cette explication l'expression:

est équivalente à

Et qu'est ce que c'est que une suite
)
en mathématiques?
Cest une application de

dans

qui à

associe le nombre
 = S_n)
et avec cette notation on a:
 = S(k-1) + k^2)
-
acharne
- Messages: 3
- Enregistré le: 25 Oct 2015, 18:50
-
par acharne » 27 Oct 2015, 18:06
Bonsoir
j'ai compris comment mettre en parallèle S <- S+K²
par contre pour la question c,je pense que l'expression de S(n) en fonction de n est
n
S(n)=;)k²=1²+2²+...+n²
k=1
mais comment écrire la la relation (R) pour x=1,2,3,...n ?
merci de votre aide
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 27 Oct 2015, 22:02
acharne a écrit:Bonsoir
j'ai compris comment mettre en parallèle S <- S+K²
par contre pour la question c,je pense que l'expression de S(n) en fonction de n est
n
S(n)=;)k²=1²+2²+...+n²
k=1
mais comment écrire la la relation (R) pour x=1,2,3,...n ?
merci de votre aide
 = \sigma (0) + 1^2)
 = \sigma (1) + 2^2)
 = \sigma (2) + 3^2)
...................................
 = \sigma (n-2) + (n-1)^2)
 = \sigma (n-1) + n^2)
Si tu ajoutes membre à membre toutes ces

égalités tu obtiendras une égalité qui te permettra de répondre à la question.
-
acharne
- Messages: 3
- Enregistré le: 25 Oct 2015, 18:50
-
par acharne » 28 Oct 2015, 18:15
Bonsoir
je trouve ;)(n)=;)(n-2)+(n-1)²+n² donc S(n)=S(n-2)+(n-1)²+n² est-ce la bonne réponse?
Merci de votre aide
-
mrif
- Membre Rationnel
- Messages: 527
- Enregistré le: 18 Mar 2013, 21:26
-
par mrif » 28 Oct 2015, 21:39
acharne a écrit:Bonsoir
je trouve

(n)=;)(n-2)+(n-1)²+n² donc S(n)=S(n-2)+(n-1)²+n² est-ce la bonne réponse?
Merci de votre aide
Non c'est pas ça.
En ajoutant membre à membre on obtient ça:
 + \sigma (2) + \sigma (3) + .... + \sigma (n-1)+ \sigma (n) = \sigma (0) + 1^2 + \sigma (1) + 2^2 + \sigma (2) + 3^2 + ....+ \sigma (n-2) + (n-1)^2 + \sigma (n-1) + n^2)
On remarque que
, \sigma (2) , \sigma (3) .... \ et \ \sigma (n-1))
sont dans les 2 membres de l'égalité et donc par simplification on obtient l'égalité:
 = \sigma (0)+ 1^2 + 2^2 + 3^2 + .... + n^2 = S(n))
puisque
=0)
.
Et comme
 = \frac {n(n+1)(2n+1) }{6})
, on aboutit au résultat recherché:
(2n+1) }{6})
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités