Appartenance à N
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
loubala
- Messages: 3
- Enregistré le: 04 Oct 2015, 17:58
-
par loubala » 09 Oct 2015, 21:55
Bonsoir, J'ai besoin d'aide concernant cet exercice:
Montrer que a²+b²/a²-b² n'appartient pas à N . avec a>b>0 Je l'ai démontré en utilisant le téhorème de Bezout mais je n'ai pas encore le droit de l'utiliser c'est pourquoi je cherche une méthode plus simple. merci d'avance.
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 09 Oct 2015, 23:49
Comme a>b, tu as a^2-b^2>0.
Supposons que cette fraction appartient à N.
Il existe un entier positif k (car le dénominateur est positif ainsi que le numérateur) tel que:
(a^2+b^2)/(a^2-b^2)=k
Donc a^2+b^2=ka^2-kb^2
Donc a^2(1-k)+b^2(1-k)=0
Ce qui je pense entraine une absurdité!
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Oct 2015, 08:53
salut
Donc a^2+b^2=ka^2-kb^2
Donc a^2(1-k)+b^2(1-k)=0
c'est plutôt b^2(1 + k) ...
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 10 Oct 2015, 10:29
zygomatique a écrit:salut
c'est plutôt b^2(1 + k) ...
:lol3:
Ah oui excuse.
Je réitère pour trouver une autre absurdité.
Je pose une question qui me passe par la tête: peut-on dire que le réel

est irrationnel? Je ne trouve pas de contre-exemples... si oui alors on une absurdité.
A^2=b^2(k+1)/(k-1)
Sinon il faut voir autre chose.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 10 Oct 2015, 10:30
et j'aimerais bien voir la démonstration avec le théorème de Bézout ...

or 2/(n - 1) n'est pas entier pour n > 2
....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Lostounet
- Membre Légendaire
- Messages: 9665
- Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00
-
par Lostounet » 10 Oct 2015, 10:39
Est-ce que ça suffit pour conclure?
Quel argument tu utilises?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 57 invités