par kelthuzad » 30 Déc 2014, 21:14
Re,
La 1) indique simplement qu'on a une hauteur identique pour 2 temps différents, ça s'explique car la balle monte puis redescend donc pour 2 temps différents la balle passe 2 fois par la même hauteur.
La 3) il suffit de calculer toutes les hauteurs par tous les temps demandés
t = 0 donne H(0) = 1,6
t = 0,25 donne H(0,25) = -5(0,25)²+20*0,25+1,6 = ...
...
t = 5 donne H(5) = -5*5²+20*5+1,6 = ...
4) La question 3 donne plein de points, place les sur le repère et tente de tracer la courbe, c'est un polynôme ça doit ressembler à un U (un U à l'envers ici)
Pour être plus précis c'est en réalité quelque chose comme ça /¯\ avec les bords arrondis.
5)
Le mieux est d'utiliser la formule du sommet. On sait que la courbe a la forme d'un pont (U à l'envers) car c'est un polynôme dont "a" est négatif. (retiens le simplement)
ax² + bx + c
L'abscisse du sommet d'un polynôme du second degrès est -b/2a, ce qui correspond à l'abscisse (càd. au temps t) lorsque la balle a atteint sa hauteur maximale.
t = -b/2a
t = -20/(2*(-5))
t = 2 s
On vient de trouver que la hauteur maximale de la parabole est au point t = 2 (x habituellement)
Donc pour trouver la hauteur, il faut trouver le point sur la courbe d'abscisse 2 et regarder à quelle hauteur il correspond, en fait c'est simplement calculer H(t = 2)
H_max = H(2) = -5*2²+20*2+1,6 = ...
PS : à retenir, pour une parabole en forme de U, le sommet est le point le plus bas, pour une parabole en U inversé le sommet est le point le plus haut. Dans les deux cas les coordonnées du sommet sont :
x: -b/2a
y: f(-b/2a)