Probleme d'égalité
Réponses à toutes vos questions après le Bac (Fac, Prépa, etc.)
-
gnoutube
- Messages: 5
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 19:32
-
par gnoutube » 29 Juil 2014, 21:52
je me demande juste si j'ai le droit de faire cela :
si f'(x)>1/1+x
alors f(x)>ln(1+x)
sachant que f'(x) est bel est bien supérieur à 1/1+x
:help:
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 29 Juil 2014, 22:23
gnoutube a écrit:je me demande juste si j'ai le droit de faire cela :
si f'(x)>1/1+x
alors f(x)>ln(1+x)
sachant que f'(x) est bel est bien supérieur à 1/1+x
:help:
Est-ce que f' et t -> 1/(1+t) sont continues sur (quel type d'intervalle ?) ?
-
gnoutube
- Messages: 5
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 19:32
-
par gnoutube » 29 Juil 2014, 22:27
Sake a écrit:Est-ce que f' et t -> 1/(1+t) sont continues sur (quel type d'intervalle ?) ?
f' est continu sur R et l'ensemble de définition est R+
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 29 Juil 2014, 22:31
gnoutube a écrit:f' est continu sur R et l'ensemble de définition est R+
t -> 1/(1+t) l'est-elle aussi sur R+ ?
-
gnoutube
- Messages: 5
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 19:32
-
par gnoutube » 29 Juil 2014, 22:33
Sake a écrit:t -> 1/(1+t) l'est-elle aussi sur R+ ?
bas oui je crois bien ^^
-
Sake
- Habitué(e)
- Messages: 1392
- Enregistré le: 17 Juil 2014, 21:32
-
par Sake » 29 Juil 2014, 22:38
gnoutube a écrit:bas oui je crois bien ^^
Et alors ???
-
gnoutube
- Messages: 5
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 19:32
-
par gnoutube » 29 Juil 2014, 22:40
Sake a écrit:Et alors ???
alors f(x)>ln(1+x) ! car les deux fonction dérivée sont continue ?
-
Joker62
- Membre Transcendant
- Messages: 5027
- Enregistré le: 24 Déc 2006, 19:29
-
par Joker62 » 30 Juil 2014, 05:51
Hello,
Non.
Prends f(x) = x-10 par exemple.
L'idée :
 > \dfrac{1}{1+t} \quad \Longrightarrow \quad \forall x>0, \qquad f(x)-f(0)=\int_0^x f'(t) dt > \int_0^x \dfrac{1}{1+t}dt = \ln(1+x))
Ce qui compte donc c'est surtout f(0).
-
gnoutube
- Messages: 5
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 19:32
-
par gnoutube » 30 Juil 2014, 16:06
Joker62 a écrit:Hello,
Non.
Prends f(x) = x-10 par exemple.
L'idée :
 > \dfrac{1}{1+t} \quad \Longrightarrow \quad \forall x>0, \qquad f(x)-f(0)=\int_0^x f'(t) dt > \int_0^x \dfrac{1}{1+t}dt = \ln(1+x))
Ce qui compte donc c'est surtout f(0).
merci pour t'a réponse cela m'a bien éclaircit ! :id:
-
deltab
- Membre Rationnel
- Messages: 806
- Enregistré le: 18 Juin 2013, 09:12
-
par deltab » 31 Juil 2014, 07:02
En général, non.
f'(x)<g'(x)[/TEX] sur I=[a,b] ne donne pas f(x)<g(x) mais donne pour

et

dans I,
 dt < \int_{x_0}^x g(t) dt)
i.e
-f(x_0)<g(x)-g(x_0))
et si
=g(x_0))
, on aura
<g(x))
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 38 invités