Travail d'une force

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

travail d'une force

par kikoo » 25 Oct 2008, 20:38

Bonjour, est-ce que je pourrais avoir de l'aide s'il vous plait? :briques:

on me demande de calculer le travail de la force f = (x²-2y)ex+(y²-2x)ey lorsque son point d'application suit le segment AB joignant A(-4;0) à B(0,2). DOnc son équation de droite est y=x/2+2. Il faut montrer que le travail élémentaire est une différentielle exacte d'une fonction f, la trouver et retrouver le travail le long du chemin AB précédent. On doit trouver
f = x^3/3 + y^3/3 - 2xy + K
et W=24.

Merci beaucoup



phryte
Membre Irrationnel
Messages: 1406
Enregistré le: 05 Juil 2008, 17:09

par phryte » 26 Oct 2008, 07:49

Slt.
Je pense qu'il faut faire (définition du travail d'une force) :

Tu calcules ds (élément simple de la droite y=x/2+2) en fonction de dx.....

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 26 Oct 2008, 09:38

c'est ce que j'ai fait j'ai calculé dw en fonction de dx et dy j'ai fait l'intégrale mais le problème c'est qu'à la fin je ne trouve pas 24 mais -8 et des poussières....

phryte
Membre Irrationnel
Messages: 1406
Enregistré le: 05 Juil 2008, 17:09

par phryte » 26 Oct 2008, 11:09

f(x,y) est bien égal à :

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 26 Oct 2008, 11:29

Vous pouvez s'il vous plait un peu plus détaillé car c'est un de mes premiers exercices avec les intégrales et le travail et je ne suis pas encore à l'aise avec.

Merci :happy2:

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 26 Oct 2008, 13:57

phryte a écrit:f(x,y) est bien égal à :
Image

Bonjour,
Je pense plutôt que ex et ey sont les vecteurs unitaires de son référentiel....

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 26 Oct 2008, 17:49

j'avais compris que ex et ey étaient des vecteurs unitaires mais comment trouve -t-on que f(x,y) est égal à
(x² - 2y)ex + (y²-2x)ey ?
le vecteur f est aussi égal à cela.

Merci d'avance

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 26 Oct 2008, 18:20

kikoo a écrit:

on me demande de calculer le travail de la force f = (x²-2y)ex+(y²-2x)ey lorsque son point d'application suit le segment AB joignant A(-4;0) à B(0,2). DOnc son équation de droite est y=x/2+2.

Bonjour,
pour traiter ton problème, tu devrais écrire avec un peu de soin...
D'abord la force F qui travaille (ou pas..):
F = (x² - 2y)ex + (y² - 2x)ey

Tu dois d'abord calculer le travail élémentaire dW = F.dl . Attention, mon d n'est un vrai d, car a priori la forme différentielle n'est pas totale.

Il faut montrer que le travail élémentaire est une différentielle exacte d'une fonction f, la trouver et retrouver le travail le long du chemin AB précédent.

SI tu veux bien, on va appeler ta fonction autrement que f, car sinon bonjour l'embrouille entre la force F et la fonction f... Appelons la G.

On a donc une forme différentielle, que tu auras trouvée en calculant le travail élementaire dW de la forme P(x,y)dx + Q(x,y)dy.
Si P et Q sont C1, il existe une fonction G telle que dG = P(x,y)dx + Q(x,y)dy
c'est à dire P(x,y) = dG/dx et Q(x,y) = dG/dy (les d sont des d ronds ici, des dérivées partielles...).

Cela devrait t'aider un peu non?

PS : si tu veux démontrer que la forme différentielle est exacte, il faut démontrer que dP/dy = dQ/dx (avec des d ronds toujours...)

phryte
Membre Irrationnel
Messages: 1406
Enregistré le: 05 Juil 2008, 17:09

par phryte » 27 Oct 2008, 08:58

Slt.

RAPPEL au règlement : tu ne dois pas donner de solution mais amener le demandeur à trouver lui-même la solution.
c'est la deuxième fois que je modère ce message!
Je pensais que la solution demandée était plutôt une intégration curviligne (plus difficile).Le travail étant le même le long du chemin ou par le détour ox puis oy.

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 10:55

Bonjour,
merci pour vos explications je trouve bien 24 pour le travail j'avais fait une erreur de calcul par contre pour la différentielle exacte on a
P(x,y)=y²/2 - x et Q(x,y) = 2x²-4y
Quand on dérive : je trouve :
(df/dx)avec y constante = -1
et (df/dx)avec x constante = -4 (avec des d ronds toujours) :happy2:
or on doit les trouver égales car c'est une différentielle exacte. Je ne vois pas là ou je me trompe.

Merci beaucoup

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 27 Oct 2008, 11:08

kikoo a écrit:Bonjour,
merci pour vos explications je trouve bien 24 pour le travail j'avais fait une erreur de calcul par contre pour la différentielle exacte on a
P(x,y)=y²/2 - x et Q(x,y) = 2x²-4y
Quand on dérive : je trouve :
(df/dx)avec y constante = -1
et (df/dx)avec x constante = -4 (avec des d ronds toujours) :happy2:
or on doit les trouver égales car c'est une différentielle exacte. Je ne vois pas là ou je me trompe.

Merci beaucoup

Bonjour,
La différentielle est totale (ou exacte, comme tu voudras) si dP/dy = dQ/dx
Il faut que tu dérives P par rapport à y, en considérant x comme constante et que tu dérives Q par rapport à x, en considérant y comme constante.

PS : es-tu sur de tes valeurs pour P et Q? Comment les trouves-tu?

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 11:38

Oui je suis d'accord, je trouve
dw = ((x²-2y)ex+(y²-2x)ey).(2dy ex +0.5 dx ey)
dw= 0.5(y²-2x)dx + 2(x²-2y)dy

Donc P(x,y) = y²/2 - x et Q(x,y)= (2x²-4y)
Ce n'est pas ça?
Je suis sure du dW car après j'obtient 24 qui est le bon résultat

Merci beaucoup

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 13:34

j'ai compris mon erreur j'ai dérivé p par rapport à x en considérant y constant alors que c'est l'inverse.
Je trouve donc
dp/dy = y
dq/dx = 4x

Pour que ça soit une différentielle exacte y = 4x ? sinon ce n'est pas une différentielle exacte.

Merci d'avance

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 15:07

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider? je bloque.

merci beaucoup

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 18:11

Bonsoir,
Est-ce que P = x²-2y et Q= y²-2x ?
Quand on les dérive, cela donne -2 à chaque fois. DOnc on a bien une différentielle exacte. Donc le théorème de Schwartz est vérifié.
On a : d f/dx = x²-2y donc f(x,y) = x^3/3 - y² + g(y)

Est-ce que c'est ça?

Merci beaucoup

kikoo
Membre Naturel
Messages: 47
Enregistré le: 18 Mar 2008, 11:20

par kikoo » 27 Oct 2008, 22:28

Bonsoir,
je résume mon problème
J'ai un autre problème concernant un autre exercice à propose des forces.
on me demande de calculer le travail de la force f = (x²-2y)ex+(y²-2x)ey lorsque son point d'application suit le segment AB joignant A(-4;0) à B(0,2). DOnc son équation de droite est y=x/2+2. Il faut montrer que le travail élémentaire est une différentielle exacte d'une fonction f, la trouver et retrouver le travail le long du chemin AB précédent.

J'ai trouvé
dw = ((x²-2y)ex+(y²-2x)ey).(2dy ex +0.5 dx ey)
dw= 0.5(y²-2x)dx + 2(x²-2y)dy

Je trouve que le travail vaut 24. Par contre je n'arrive pas bien à trouver f. Comment fait-on?
Est-ce que P = x²-2y et Q= y²-2x ?
Quand on les dérive, cela donne -2 à chaque fois. DOnc on a bien une différentielle exacte. Donc le théorème de Schwartz est vérifié.
On a : d f/dx = x²-2y donc f(x,y) = x^3/3 - y² + g(y)

Merci d'avance

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite