Invariance de lorentz
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
banankerdi
- Messages: 3
- Enregistré le: 16 Jan 2014, 15:20
-
par banankerdi » 16 Jan 2014, 15:27
bonjour,
Une particule est notamment décrite par sa position et son impulsion .or, la probabilité de trouver une particule libre dans un élément de volume de lespace
des positions et des impulsions d^6 V=d^3 X×d^3 P est indépendante de la position et de limpulsion (invariance de Poincaré).
Par conséquent , le nombre détat est proportionnel à lélément de volume
dN=(d^3 X×d^3 P)/(2;))^3 (;)=1)
Apres intégration sur les espaces des positions et des impulsions le nombre détat devient
;);)dN=1/;)(2;) );)^3 ;););)d^3 P;)
On définit la densité détat par unité dénergie ;)(E), comme un nombre détats ayant une énergie E et E+dE soit
;)(E)=dN/dE=1/;)(2;));)^3 P^2 dp/dE ;);)d;)
d;) est lélément de langle solide .
Mais lélément de volume d^3 P dans lespace des impulsions nest pas invariant de Lorentz alors que la quantité (d^3 P)/E lest . Un espace de phase
invariant de Lorentz quon peut lrécrire sous la forme :
;);)dN=;);)(d^3 P)/(2E;)(2pi);)^3 )
Comment je peux montrer que (d^3 P)/E est un invariant de Lorentz ?
Merci d'avance.
-
Skullkid
- Habitué(e)
- Messages: 3075
- Enregistré le: 08 Aoû 2007, 19:08
-
par Skullkid » 16 Jan 2014, 21:13
Bonsoir, si j'appelle P le quadrivecteur et p le vecteur associé, d^4P est explicitement invariant de Lorentz. Comme la relation de dispersion P² = m² est aussi explicitement invariante de Lorentz, sa réécriture en P0² = p² + m² = E(p)² l'est également. Donc
\text{d}^4P)
est invariant de Lorentz, et comme le choix d'une des deux branches solution P0 = +/- E(p) est invariant de Lorentz, on peut intégrer sans briser l'invariance en choisissant par exemple P0 = E(p), ce qui donne
})
.
-
Mathusalem
- Membre Irrationnel
- Messages: 1837
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41
-
par Mathusalem » 16 Jan 2014, 23:08
Si tu n'aimes pas le 'détour intégral' proposé plus haut, tu peux simplement remarquer, que si tu fais un boost dans la direction de x avec une vitesse v (ça reste général, tu peux toujours te réorienter pour être dans ce cas), alors

De plus, tu as

Tu en déduis donc que

pour n'importe quel boost, donc cette mesure est invariante de Lorentz.
-
banankerdi
- Messages: 3
- Enregistré le: 16 Jan 2014, 15:20
-
par banankerdi » 17 Jan 2014, 12:13
Bonjour,
comment vous avez prouvez que :
dp'x/dpx=(1/(1-v^2)^0.5-(px.v/E(1-v^2)^0.5) :girl2:
Merci,d'avance
-
Mathusalem
- Membre Irrationnel
- Messages: 1837
- Enregistré le: 14 Sep 2008, 03:41
-
par Mathusalem » 17 Jan 2014, 13:19
Première ligne : p_x' en fonction de E(p) et p_x.
Deuxième ligne : E(p) ainsi que sa dérivée par rapport à p_x.
Il suffit de dériver p_x' = (p_x - E(p)v)/\sqrt{1-v^2} par rapport à p_x.
-
banankerdi
- Messages: 3
- Enregistré le: 16 Jan 2014, 15:20
-
par banankerdi » 17 Jan 2014, 13:42
Merci Mathusalem,
j'ai bien compris cet invariance.:smile:
Vous avez raison la methode de skullkid me semble difficile a comprendre ce p0 :nsad2:
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités