Exploration de la Lune
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
jujuangel38
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 07 Sep 2007, 11:14
-
par jujuangel38 » 11 Jan 2008, 18:53
m = 1,36*10^4 kg
g = 9,81
(Za - Zb) = 1,848*10^6 - 0
W = 2,47 * 10^11 J
C'est Ok ?
par Dominique Lefebvre » 11 Jan 2008, 19:01
jujuangel38 a écrit:m = 1,36*10^4 kg
g = 9,81
(Za - Zb) = 1,848*10^6 - 0
W = 2,47 * 10^11 J
C'est Ok ?
Numériquement c'est OK, mais est-ce le travail pour monter ou pour descendre?
Aller, un dernier petit effort, écris le travail pour descendre et pour remonter, en précisant ton référentiel, comme le demande ton énoncé (c'est à dire l'origine à partir de laquelle tu calcules l'énergie mécanique) ....
-
jujuangel38
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 07 Sep 2007, 11:14
-
par jujuangel38 » 11 Jan 2008, 19:05
Ce résultat est pour la descente du mobile. Le poids effectue un travail moteur. Au cours de la remontée, sa valeur sera de -2,47*10^11. Le poids effectue alors un travail résistant. Pour le référentiel c'est un référentiel non galiléen, en rotation autour de la Terre. Mais a part ça ... Merci beaucoup en tout cas pour votre aide.
par Dominique Lefebvre » 11 Jan 2008, 19:26
jujuangel38 a écrit:Ce résultat est pour la descente du mobile. Le poids effectue un travail moteur. Au cours de la remontée, sa valeur sera de -2,47*10^11. Le poids effectue alors un travail résistant. Pour le référentiel c'est un référentiel non galiléen, en rotation autour de la Terre. Mais a part ça ... Merci beaucoup en tout cas pour votre aide.
Je vois que tu n'as pas saisi le problème du référentiel!
Il ne s'agit pas de savoir si nous sommes dans un repère galiléen ou pas. D'ailleurs, ton affirmation est fausse: a priori ton calcul de travail est fait dans un repère lié à la Lune, que l'on peut considérer comme un repère galiléen en première approche.
En fait, il s'agit plutôt de déterminer l'altitude de référence que tu choisis pour calculer l'énergie mécanique et le sens de mesure du travail. En principe, on choisit un axe Oz normal au sol et orienté du sol vers le haut.
-
jujuangel38
- Membre Naturel
- Messages: 43
- Enregistré le: 07 Sep 2007, 11:14
-
par jujuangel38 » 11 Jan 2008, 19:28
Ah d'accord, donc le référentiel est simplement un axe Oz normal au sol et orienté du sol vers le haut ? Je vous avoue que l'on a pas vu çette lecon encore en cours donc je n'en ai aucune idée. Ce sont des exercices d'entrainement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités