Suites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 13:10
Bonjour,
on sait que : 1^3+2^3+ ... +n^3 = [n^2(n+1)^2]/4
Soient les suites (An) et (an) telles que :
an = (1/n^4)(0^3+1^3+ ... +(n-1)^3)
An = (1/n^4)(1^3+2^3+ ... +n^3)
1)a) Démontrer que la suite (an) est croissante.
b) Démontrer que la suite (An) est décroissante.
Je n'arrive pas a faire ces 2 questions :(. Je sais qu'il faut utiliser a(n+1)-an mais je n'arrive pas a obtenir un résultat dont le signe est facilement étudiable.
c) Déterminer An - an et sa limite.
An - an = n^3/n^4
2) En déduire les limites des suites (an) et (An).
Là non plus, je ne vois pas comment faire :/
-
JackeOLanterne
- Membre Relatif
- Messages: 333
- Enregistré le: 11 Nov 2010, 00:31
-
par JackeOLanterne » 06 Nov 2011, 13:29
Quel est le domaine de définition de (an) et (An) ? La variation s'en déduit. Quelle est leur limite d'après celle de leur écart que l'on assimile à une troisième suite (Dn) telle que : pour tout n défini, Dn= An -an ?
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 13:54
Merci de votre réponse.
Les deux suites sont définies pour tout entier naturel n non nul.
J'ai essayé de faire A(n+1)-An. ça me donne :
(-2n^2-4n-1)/(4n^2(n+1)^2)
Or pour n>0 ceci est négatif. Donc la suite est décroissante.
C'est juste ?
Je suppose qu'il faut faire de meme pour an.
Ensuite, si l'écart entre les 2 suites tend vers 0 ça veut déjà dire qu'elles ont la même limite non ?
Mais comment trouver cette limite, je ne vois pas :(
-
JackeOLanterne
- Membre Relatif
- Messages: 333
- Enregistré le: 11 Nov 2010, 00:31
-
par JackeOLanterne » 06 Nov 2011, 14:08
Graciosa a écrit:Ensuite, si l'écart entre les 2 suites tend vers 0 ça veut déjà dire qu'elles ont la même limite non ?
Mais comment trouver cette limite, je ne vois pas

Je n'ai pas vérifié les calculs qui se font tous deux par analogie mais pour le dernier point, ces suites sont des fractions rationnelles . Or, que sait-on sur leur limite en l'infini ? Consulte d'abord
un cours (en ligne).
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 14:24
Cela vous derangerait-il de vérifier les calculs svp ?
Par contre pour an, je trouve (2n^2-1)/(4n^2(n+1)^2)
Or 2n^2+1 est négatif puis positif pour x>0, c'est donc pas bon :(
Je ne sais pas ou je me suis trompé, pouvez vous m'aider ?
Pour la limite, on fait avec les termes de plus haut degré ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 14:50
Graciosa a écrit:on sait que : 1^3+2^3+ ... +n^3 = [n^2(n+1)^2]/4
Soient les suites (An) et (an) telles que :
an = (1/n^4)(0^3+1^3+ ... +(n-1)^3)
An = (1/n^4)(1^3+2^3+ ... +n^3)
1)a) Démontrer que la suite (an) est croissante.
b) Démontrer que la suite (An) est décroissante.
c) Déterminer An - an et sa limite.
An - an = n^3/n^4
2) En déduire les limites des suites (an) et (An)
Bonjour
Piste de travail pour la suite (

): qui est une suite positive
^2}{4n^2})
donc
^2}{4(n+1)^2})
donc
}{(n+1)^2}\big)^2)
or
}{(n+1)^2}=\frac{n^2+2n}{n^2+2n+1})
donc

donc le suite
)
est décroissante.
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 15:05
Oui mais pour cela, il faut montrer que An>0, comment faire ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 15:11
Graciosa a écrit:Oui mais pour cela, il faut montrer que An>0, comment faire ?
C'est évident vu que

est un carré....
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 15:14
ce que j'ai fait An+1 - An n'est pas valable ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 15:45
Graciosa a écrit:ce que j'ai fait An+1 - An n'est pas valable ?
peut être mais tes explications/calculs sont difficiles à lire car tu n'utilises pas le langage latex pour faciliter l'écriture/lecture d'expressions mathématiques.
Donc je n'ai pas compris et je ne peux pas répondre à ta question
DésoléTout ce que je peux te confirmer c'est que si tu arrives à montrer que

pour

quelconque (

) alors la suite
)
est décroissante
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 15:50
Pas pour n quelconque mais pour n > 0 non ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 15:58
Graciosa a écrit:Pas pour n quelconque mais pour n > 0 non ?
OUI car

est un
entier naturel donc non nul veut dire

avec

entier ou

-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 16:04
Donc je trouve bien le résulter pour

mais j'ai du mal avec an. Pouvez vous calculer

et me dire ce que vous trouvez ?
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 16:11
Moi je trouve :
^2})
Or

n'est pas strictement positif pour

-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 16:15
Graciosa a écrit:Donc je trouve bien le résulter pour

mais j'ai du mal avec an. Pouvez vous calculer

et me dire ce que vous trouvez ?
Si tu as du mal
c'est à toi plutôt (je pense) d'expliquer tes calculs et ou tes difficultés....
soit de
soit de

pour que je puisse le (ou les) valider
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 16:18
Graciosa a écrit:Moi je trouve :
^2})
Or

n'est pas strictement positif pour

Je n'ai pas vérifié ce calcul , par contre ta conclusion est fausse car

donc on a
^2} > 0)
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 16:28
Ah je viens de réaliser mon erreur. en fait, le signe dépend de

Or

(à peu près). Cependant on s'interesse à tout n naturel non nul, c'est à dire à partir de 1.

est positif pour tout entier n naturel non nul. Donc

pour tout entier n naturel non nul.
C'est ça ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 17:18
Graciosa a écrit:Ah je viens de réaliser mon erreur. en fait, le signe dépend de

Or

(à peu près). Cependant on s'interesse à tout n naturel non nul, c'est à dire à partir de 1.

est positif pour tout entier n naturel non nul. Donc

pour tout entier n naturel non nul.
C'est ça ?
OUI ce raisonnement est correct.
ps)
pour information : je n'ai pas vérifié le résultat du calcul de

mais je te fais confiance, donc considère que c'est OK.
-
Graciosa
- Membre Naturel
- Messages: 14
- Enregistré le: 24 Nov 2010, 18:34
-
par Graciosa » 06 Nov 2011, 17:31
Ok merci pour cette précieuse aide !
Derniere question, les 2 suites tendent vers + l'infini non ?
-
Anonyme
par Anonyme » 06 Nov 2011, 17:57
Graciosa a écrit:Ok merci pour cette précieuse aide !
Derniere question, les 2 suites tendent vers + l'infini non ?
NON
Question:
comment "
peux tu voir ou dire " qu'une suite décroissante puisse tendre vers +infini ??
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 79 invités