Suites 1èreS: exercice

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Anonyme

par Anonyme » 16 Mai 2009, 22:24

Huhu, je me sens déjà bête, car justement ca me fait peur et je ne vois rien XD . J'ai peur de dire des bétises. Bon je me concentre et tache de trouver la bonne réponse



Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 16 Mai 2009, 22:26

Tu ne sais pas remplir les pointillés ? (tu as le droit hein :ptdr: )
Je vais devoir y aller moi. Du coup, on aura pas fini l'exercice. Si tu veux, on peux reprendre ça demain. On aura quand même fini un exercice ! C'est pas si mal. :zen:

Anonyme

par Anonyme » 16 Mai 2009, 22:29

D'accord, désolée de te retenir. Peux-tu me dire ce qu'il y a à la place des pointillets que j'essaie de finir seule la question .. Je crois pas avoir la bonne réponse.. 2^(n+1) - 10 / 2^n

I'm crazy ?? ^^

Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 16 Mai 2009, 22:32

.
Ca me chagrine que tu ne trouves pas ça. Mais je t'expliquerai demain, là je dois vraiment filer.
Bonne nuit.

Anonyme

par Anonyme » 16 Mai 2009, 22:33

Merci pour tout. Bonne nuit et à demain j'espère!

Anonyme

par Anonyme » 16 Mai 2009, 23:10

Pour la question 3, j'ai tenté de le faire vu que c'est la même méthode que précédemment, sauf qu'à la fin je trouve 0.. Donc je pense m'être trompé quelque part..

J'attends de tes nouvelles Maks =)

Merci d'avance. ++

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 19:00

par Le Chaton » 16 Mai 2009, 23:30

Je peux revenir t'embêter ? :p
Alors avec ça marche beaucoup mieux ...
Tu as
... Ensuite tu prends Vn ... et le résultat doit se voir immédiatement ...

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 11:49

Bou je me perds dans toutes ces suites. Maks, es-tu là pour m'aider ?? =) stp

Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 17 Mai 2009, 11:56

Me revoilà. C'est bon pour mes calculs d'hier ? As-tu BIEN compris mes simplifications ? Je t'assure, il est essentiel que tu les comprennes !

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 11:59

Je crois avoir compris, mais le fait que je trouve 0 pour la question 3 me prouve sans doute l'inverse. J'ai aussi compris la méthode de "Le chaton" mais bon les deux sont bien.

Alors pourquoi je trouve 0 .. :(

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 19:00

par Le Chaton » 17 Mai 2009, 12:02

Bonjour ,
Je veux pas m'incruster et je vais vous laisser terminer ...
Mais si dans la question 1 tu dois prouver que quelque chose c'est que tu dois t'en reservir par la suite ... ( donc pour la question 2 par exemple ( et ça marche très bien ... ) )

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 12:03

Ou alors avec l'autre méthode je trouve -5 .. C'est étrange tout ça ??

Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 17 Mai 2009, 12:08

Bon, tu veux calculer .

On a donc :

.

As-tu remplacé , par ce que tu as-trouvé à la question 2, comme le dit Chaton ?

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 12:22

Oui ca me donne:
-[7U(n+1)+10U(n)]+[2U(n+1)] / -[U(n+1)+2U(n)] = -5U(n+1) + 10U(n) / -U(n+1) + 2U(n) ..
Mais bon après .. Oooo

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 19:00

par Le Chaton » 17 Mai 2009, 12:40

123misslucy a écrit:Oui ca me donne:
-[7U(n+1)+10U(n)]+[2U(n+1)] / -[U(n+1)+2U(n)] = -5U(n+1) + 10U(n) / -U(n+1) + 2U(n) ..
Mais bon après .. Oooo

C'est pas un - devant ce qu'il y'a en rouge ? ( ça doit être une petite erreur de frappe que tu as fait car la suite est juste ...
Miantenant dans ton résultat factorise le numérateur par 5 ...
( Ensuite tu pourras simplifier ... )

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 12:54

Ca donne: -U(n+1) - 2U(n) / -U(n+1) + 2U(n) = ... O ? heu je ne vois plus là ?

Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 17 Mai 2009, 13:05

Mais non ! Regarde. Tu arrives à ça :
-5U(n+1) + 10U(n) / -U(n+1) + 2U(n) ..


Ou, écrit plus proprement :


Est-ce que tu ne remarques rien entre le numérateur et le dénominateur ?

Anonyme

par Anonyme » 17 Mai 2009, 13:09

Si! Comme tu m'as dis on factorise le numérateur par 5, et on obtient donc :
5[-U(n+1) - 2U(n) ] / -U(n+1) + 2U(n) = 5 ?

toujours faux ? :hein: I'm lost grrr :hein:

Le Chaton
Membre Irrationnel
Messages: 1335
Enregistré le: 12 Oct 2008, 19:00

par Le Chaton » 17 Mai 2009, 13:31

Bah nan la c'est bon
(quand tu fais ce genre de calcul ensuite essaye de calculer et tu regardes si te donne bien 5 et fait pareil avec W3 et W2 ...

Maks
Membre Relatif
Messages: 474
Enregistré le: 14 Mai 2009, 21:03

par Maks » 17 Mai 2009, 13:32

Oui, voilà ! Alors, c'était si compliqué que ça ?
Fais la suite maintenant !

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite