Suite

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

suite

par fastandmaths » 09 Juil 2018, 16:56

Bonjour , j 'ai déjà montrer que pour tout ,

on pose: montrer que
est majorée par


pour tout


soit,




normalement c 'est

Ou est mon erreur?

Merci



aviateur
Habitué(e)
Messages: 1321
Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59

Re: suite

par aviateur » 09 Juil 2018, 17:17

Bon, déjà c'est pas forcément faux d'avoir trouvé
mais ce n'es t pas optimal. En effet l'énoncé dit de montrer que mais personnellement je peux demander de démonter que

Pour autant je n'ai pas dit que c'est bon.
Il y a dans l'écriture des équivalences à éviter car ce ne sont pas des équivalences.
Du point de vue calcul on ne voit pas d'où vient "le fameux"
inférieur à Plus de détails permettra de dire où est la faille.
De toute façon il faut utiliser l'inégalité de départ judicieusement
(c'est à dire seulement à partir d'un certain rang)

fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

Re: suite

par fastandmaths » 09 Juil 2018, 17:34

Merci, Aviateur,

j'ai simplifié l'écriture

. C'est une somme de suite géomètrique de raison 1/2

je raisonne par implication à partir de cette ligne et jusqu'à la fin ?

pascal16
Membre Complexe
Messages: 3445
Enregistré le: 01 Mar 2017, 13:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: suite

par pascal16 » 09 Juil 2018, 17:52

en faisant "moins propre"

tu calcules U11 à la calculette
tu calcules la somme 12 à n

cette fois ça te sort un (1/2)^12 en facteur qui multiplié par 4 devient (1/2)^10 < .001
que tu rajoutes à U11 pour majorer Un
tu as Un≃2.718+0.001 < 2.72 < 3

aviateur
Habitué(e)
Messages: 1321
Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59

Re: suite

par aviateur » 09 Juil 2018, 18:09

Bonjour tu peux lire ce que dis Pascal mais je reviens sur ce que tu as fait:
Tu as mis le premier terme (i.e 1) de côté est puis tu majores les autres avec la suite géométrique et ta majoration est bonne (après vérification)
Pour faire mieux il faut mettre un peu plus de terme de côté.
Il faut essayer de ne pas majorer le deuxième , peut être le troisième....
Plus on met de termes de côté meilleure sera la majoration.
Maintenant j'ai fait le calcul cela va très vite pour arriver à 3 (comme demandé).

J'ai lu le message de pascal, son idée est de faire mieux que 3 pour arriver à 3.
Pourquoi pas mais il faut l'usage de la calculette.

fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

Re: suite

par fastandmaths » 09 Juil 2018, 18:21

Bonjour , merci pour vos réponses

il me semblait que ma somme commençait à 1 justement à cause du Le premier terme je l'ai sorti à l’extérieur. Ce n'est pas juste alors ?

fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

Re: suite

par fastandmaths » 09 Juil 2018, 18:23

:) Désolé je n 'ai pas vu vôtre dernier message , il faut néanmoins penser faire toute ces opérations de majoration ;)

aviateur
Habitué(e)
Messages: 1321
Enregistré le: 19 Fév 2017, 10:59

Re: suite

par aviateur » 09 Juil 2018, 18:37

fastandmaths a écrit::) Désolé je n 'ai pas vu vôtre dernier message , il faut néanmoins penser faire toute ces opérations de majoration ;)

Je ne comprends pas !
on a
(on ne majore pas) le reste on majore et ça tombe juste sur ce qui est demandé.

fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

Re: suite

par fastandmaths » 09 Juil 2018, 18:43

Oui
c 'est bien une partie de la somme qu'on majore à partir d 'un certain rang pour se rapprocher du réél 3 , mais faut tout de même y penser

pascal16
Membre Complexe
Messages: 3445
Enregistré le: 01 Mar 2017, 13:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: suite

par pascal16 » 09 Juil 2018, 18:46

vu que la majoration est exacte pour 1! et 2!, c'est à partir de 3! qu'on gagne un peu.

aymanemaysae
Habitué(e)
Messages: 810
Enregistré le: 06 Sep 2013, 15:21

Re: suite

par aymanemaysae » 10 Juil 2018, 11:05

Bonjour ;










.

On a :



donc : .

PS : On peut démontrer que :

fastandmaths
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 13 Juin 2018, 20:59

Re: suite

par fastandmaths » 17 Juil 2018, 17:17

Merci,
On a
pour tout les entiers, la somme des inverses(factorielles), nous donnes ou ns rapproche du nombre exponentiel.Intéressant

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite