PPCM
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 08 Juil 2017, 13:07
Bonjour,
Soit un entier n et b et c des entiers premiers entre eux.
J'aimerais démontrer que :
*n est multiple de b et c alors n est multiple du PPCM(b,c).
*PPCM(b,c)=bc
Merci.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Juil 2017, 13:53
salut
il existe des entiers p et q tels que n = bp = cq
bp = cq => b divise cq
or b et c sont premiers entre eux donc ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 08 Juil 2017, 14:09
zygomatique a écrit:salut
il existe des entiers p et q tels que n = bp = cq
bp = cq => b divise cq
or b et c sont premiers entre eux donc ...
D'après le théorème de Gauss b divise q mais où intervient le PPCM ici ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Juil 2017, 14:13
ben peut-être te fatiguer et écrire jusqu'au bout les choses ... que tu viens de dire !!!
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 08 Juil 2017, 14:56
zygomatique a écrit:ben peut-être te fatiguer et écrire jusqu'au bout les choses ... que tu viens de dire !!!
En résumé on a :
il existe des entiers p et q tels que n = bp = cq et b divise q b divise q donc :

donc :
)
donc n est multiple de bc et de b.
Je vois toujours pas comment introduire le PPCM(b,c)
-
Mimosa
- Membre Relatif
- Messages: 432
- Enregistré le: 19 Aoû 2016, 16:31
-
par Mimosa » 08 Juil 2017, 15:22
Bonjour
Je crois que tu n'as pas bien compris la définition du PPCM (plus
petit commun multiple).
Par définition et sans aucune hypothèse il est toujours vrai que si

et

sont des multiples de

, alors

est multiple de
)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Juil 2017, 15:43
mehdi-128 a écrit: zygomatique a écrit:ben peut-être te fatiguer et écrire jusqu'au bout les choses ... que tu viens de dire !!!
En résumé on a :
il existe des entiers p et q tels que n = bp = cq et b divise q b divise q donc :

donc :
)
donc n est multiple de bc et de b.
Je vois toujours pas comment introduire le PPCM(b,c)
et alors ?
tu en arrives à n = kbc
et quel est le ppcm de b et c (il suffit de lire ton premier post ...) ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 08 Juil 2017, 16:05
zygomatique a écrit: mehdi-128 a écrit: zygomatique a écrit:ben peut-être te fatiguer et écrire jusqu'au bout les choses ... que tu viens de dire !!!
En résumé on a :
il existe des entiers p et q tels que n = bp = cq et b divise q b divise q donc :

donc :
)
donc n est multiple de bc et de b.
Je vois toujours pas comment introduire le PPCM(b,c)
et alors ?
tu en arrives à n = kbc
et quel est le ppcm de b et c (il suffit de lire ton premier post ...) ?
Ah bah oui bc = PPCM(b,c) car b et c sont premiers et d'après la relation:
 \times PGCD(b,c)=bc)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 321 invités