Point d'inflexion
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
kantibo
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 11 Mar 2015, 19:47
-
par kantibo » 02 Déc 2015, 20:22
Bonsoir. Voilà, j'ai un problème avec une fonction rationnelle

Determiner l'équation de la tangente au point I (0,1). J'ai trouvé

Ensuite, on me demande de montrer que I est un point d'inflexion. C'est là que j'ai un problème.
Avec la dérivée seconde, je trouve
^4})
Je sais que ça s'annule en 0 mais je n'arrive pas à montrer qu'il change de signe. Enfaite 0 est la seule racine je crois.
Merci d'avance
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 02 Déc 2015, 20:36
kantibo a écrit:Bonsoir. Voilà, j'ai un problème avec une fonction rationnelle

Determiner l'équation de la tangente au point I (0,1). J'ai trouvé

Ensuite, on me demande de montrer que I est un point d'inflexion. C'est là que j'ai un problème.
Avec la dérivée seconde, je trouve
^4})
Je sais que ça s'annule en 0 mais je n'arrive pas à montrer qu'il change de signe. Enfaite 0 est la seule racine je crois.
Merci d'avance
L'équation de la tangente est
y = (2/3)x + 1
Pour montrer que I est un point d'inflexion tu peux montrer que cette tangente traverse la courbe, c'est à dire que d'un côté de I elle est en dessous de la courbe et de l'autre côté au dessus de la courbe.
Donc tu peux étudier la position de la tangente par rapport à la courbe. Pour cela il faut que tu étudies le signe de
f(x) - ((2/3)x + 1)
-
siger
- Membre Complexe
- Messages: 2705
- Enregistré le: 16 Fév 2013, 19:56
-
par siger » 02 Déc 2015, 20:44
bonsoir
dans ce cas il est plus simple de calculer le signe de la difference entre les deux courbes au voisinage de x= 0
(x^3+x^2-2x-3)/(x^2-3) - (2x/3 +1)
sauf erreur
=(1/3)* x^3/(x^2-3)
.......
dans ton calcul de la derivee seconde il suffit d'ecrire
f"= x * g(x)
du signe de x puisque g est une fonction de x^2 ..'
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 02 Déc 2015, 20:59
salut
après factorisation par 2x il reste
^2 - 36)
0 n'est donc pas la seule racine ....
et après factorisation il est aisé d'en étudier le signe ....
:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
kantibo
- Membre Naturel
- Messages: 23
- Enregistré le: 11 Mar 2015, 19:47
-
par kantibo » 02 Déc 2015, 21:35
Ok j'ai compris. Merci tout le monde.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités