La logique

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
mizoenna
Messages: 3
Enregistré le: 01 Aoû 2017, 23:16

La logique

par mizoenna » 01 Aoû 2017, 23:23

La question:
Montrer que:
pour tout n appartient à [N* : n divise 3^n+4^n-1



infernaleur
Membre Irrationnel
Messages: 1071
Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45

Re: La logique

par infernaleur » 01 Aoû 2017, 23:44

Pour n=2 l'énoncé est faux non ?

infernaleur
Membre Irrationnel
Messages: 1071
Enregistré le: 20 Avr 2017, 17:45

Re: La logique

par infernaleur » 01 Aoû 2017, 23:46

Ah jai mal interprété le -1 n'est pas dans la puissance pardon

pascal16
Membre Légendaire
Messages: 6663
Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV

Re: La logique

par pascal16 » 02 Aoû 2017, 13:03

5 ne marche pas dans ce cas

mizoenna
Messages: 3
Enregistré le: 01 Aoû 2017, 23:16

Re: La logique

par mizoenna » 02 Aoû 2017, 22:00

pascal16 a écrit:5 ne marche pas dans ce cas

Oui vous avez raison ..Merci beaucoup

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

Re: La logique

par chan79 » 03 Aoû 2017, 06:14

salut
3^n est impair
4^n est pair
3^n+4^n est impair
3^n+4^n-1 est pair

mizoenna
Messages: 3
Enregistré le: 01 Aoû 2017, 23:16

Re: La logique

par mizoenna » 03 Aoû 2017, 19:48

chan79 a écrit:salut
3^n est impair
4^n est pair
3^n+4^n est impair
3^n+4^n-1 est pair

mais vous n'avez pas répondu à la question....

Avatar de l’utilisateur
chan79
Membre Légendaire
Messages: 10330
Enregistré le: 04 Mar 2007, 19:39

Re: La logique

par chan79 » 03 Aoû 2017, 20:37

ah oui, mal lu le texte ...
C'est faux pour n=5 comme déjà dit

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

Re: La logique

par zygomatique » 11 Aoû 2017, 08:10

salut

il semble raisonnablement évident que l'énoncé est :

montrer que pour tout entier (éventuellement non nul) ?? divise

... mais pour quelle valeur de ??

2 et 3 marche trivialement ... mais quel autre entier peut convenir ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite