Logarithme..

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 14:03

je me sort pas pour trouver N avec ces racines et puissances a gogo.. Ya des lacunnnnness... :cry:



Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 14:20

t'en es où la ?

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 14:25

a la question 4)

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 14:28

c'est le même système !

N= 10/ln(10) * ln(racine de 10^21 Io/Io)
<=> N = 10/ln(10) ln(racine de 10^21)
<=> N = 10/ln10 * 1/2ln10^21
car lnracine de a= 1/2lna
<=>N= 5/ln(10) * ln(10^21)
<=> N = 5*21 = 105

et tu fais pareil avec I= 10^13*Io

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 14:36

oula, a partir de :
<=>N= 5/ln(10) * ln(10^21)
<=> N = 5*21 = 105
jai comme une perte :shock:

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 14:38

a moins que se ne soit betement 10*1/2...

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 14:39

Ln(10^21)=21Ln(10)
Donc Ln(10^21)/Ln(10)=21Ln(10)/Ln(10) = 21.

c'est la même explication que celle que t'a donné Monsieur 23

pour l'autre avec I=10^13*Io tu dois trouver 130.

Je repasse en fin d'aprem !

essaye quand même de chercher les autres exos !
et propose quelque chose y aura surement quelqu'un qui passera et qui te corrigera :we:
Sinon je repasse vers 18h

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 14:43

c'etait pr le 5/ln10 enfete, etant donné que je ne suis pas habitué a voir les divisions posé avec le slash jai pas fais le lien avec le 1/2 :id:
j'attaque le suivant

Merci a plus tard Jess19 :we:

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 17:25

ok fais moi signe quand tu as trouvé quelque chose !

Avec plaisir !

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 17:39

alors j'ai trouvé deux trois pistes mais bon..
alors pour l'exercice 2 :
pour f(x) = 4ln(6/x)

4ln(6/x) >= 0
4ln6 - lnx >= 0
4ln6 >= lnx
ln1296 >= lnx
1296 >= x

Je viens de me poser un doute la..

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 17:45

tu es bien parti !

mais t'as mal continué !! :briques:

mais tu peux même simplifier par 4 au début comme ça t'ees débarrassé!
ln(6/x) >= 0
ln6 - lnx >= 0
ln6 >= lnx
6>=x
car

lna > lnb <=> a>b

tu peux faire pareil avec g(x) !

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 17:48

le 4 tu la balancé a droite il a été désintégré pas le 0 ?

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 17:50

oui si tu divises tout par 4

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 17:52

ok, tu vois, les petits détails comme sa je les ai pas, etant donné que j'ai pas fais de seconde et qu'en 3eme ou on commence a touché a sa jai rien branlé !! sa me retombe dessus :hum:

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 17:53

faut juste prendre l'habitude!

alors t'y arrives pour g(x) >= 0 ?

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 17:56

g(x) : 4ln (x-1) = 0

lnx-ln1 >= 0
lnx >= ln1
x >= 1

mais ln1 = 0 non?

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 17:58

ouallalalal !!
NONNNNNNNNNNNNNN surtout pas !!!
ln(a-b) ce n'est pas égale à lna - lnb :marteau: :marteau:

g(x) >= 0 <=> 4ln(x-1) >=0 <=> ln(x-1)>= 0 <=> ln(x-1) >= ln1 car ln1 =0 et je te laisse finir avec ce que je t'ai donné dans le poste juste avant cad : lna > lnb <=> a>b

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 18:09

c'est x >= 0 alors ?

Jess19
Membre Irrationnel
Messages: 1882
Enregistré le: 02 Aoû 2006, 17:11

par Jess19 » 24 Mar 2008, 18:10

ben non :marteau:

t'as ln(x-1) >= ln1
<=>= x-1 >= 1 <=> x >=2 :marteau:

Fess2bab
Membre Naturel
Messages: 69
Enregistré le: 24 Mar 2008, 10:13

par Fess2bab » 24 Mar 2008, 18:21

damned suis je bête, j' éteins la musique ! c'est pas permis de faire ce genre de faute !

je reprends au propre pour que se soit claire dans ma ptite tête :briques: :briques: :briques:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite