Limites Terminale S.
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 16:39
-
par benekire2 » 08 Déc 2009, 16:11
f n'est pas défini en 6, et c'est bien pour cela que l'on te demande une limite ...
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 21:31
-
par zaze_le_gaz » 08 Déc 2009, 16:19
en 6+ le numerateur x²-12x+36 tend vers -72
et le denominateur 3x²-13x-30 tend vers 0
donc le quotient tendra vers +oo ou -oo
pour connaitre le signe, il faut connaitre le signe du numerateur et celui du denominateur en 6+. on connait celui du numerateur et pour avoir celui du denominateur en 6+, il te faut faire le tableau de signe de 3x²-13x-30
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 21:31
-
par zaze_le_gaz » 08 Déc 2009, 16:30
par ce que je me suis trompée, il va donc falloir que tu factorises le numerateur et le denominateur
on remarquera qu'on peut factoriser le numerateur a l'aide d'une identité remarquable et pour le denominateur je ne vois que la factorisation en cherchant les racines (donc en passant par le discriminant)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Déc 2009, 16:36
Si tu n'est pas trés forte en factorisation, une "autre méthode" (c'est la même un peu déguisée) consiste à remplacer partout x par 6+h et évidement, le x->6 par h->0.
La "simplification" va alors te sauter aux yeux (les calculs sont plus long qu'avec une factorisation mais plus "élémentaires" puisqu'il suffit de savoir développer)
En général, cela simplifie toujours (au moins un peu) de chercher des limites en 0.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 21:31
-
par zaze_le_gaz » 08 Déc 2009, 16:42
c'est (x-6)², tu t'es trompé d'identité remarquable
pour la factorisation au denominateur c'est a dire la factorisation d'un trinome du second degré de la forme ax²+bx+c lorsque le discriminant est positif on peut factoriser par a(x-x1)(x-x2) avec x1 et x2 racines du trinome
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 21:31
-
par zaze_le_gaz » 08 Déc 2009, 16:53
pour la factorisation du trinome, tu as vu la methode en premiere.
apres factorisation, on a:
(x-6)²/(x-6)(3x+5)=(x-6)/(3x+5) on en deduit que la limite en 6+ est 0
-
zaze_le_gaz
- Membre Relatif
- Messages: 293
- Enregistré le: 27 Nov 2009, 21:31
-
par zaze_le_gaz » 08 Déc 2009, 17:03
je pense que l'erreur est simplement a la fin quand tu remplace dans a(x-x1)(x-x2)
-
Ben314
- Le Ben
- Messages: 21709
- Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53
-
par Ben314 » 08 Déc 2009, 17:24
Pour l'autre méthode, cela donnerait :
^2-12(6+h)+36\over 3(6+h)^2-13(6+h)-30}={(36+12h+h^2)-(72+12h)+36\over 3(36+12h+h^2)-(78+13h)-30} ={h^2\over 23h+3h^2}= {h\over 23+3h})
en simplifiant par h
lorsque h tend vers 0, le rapport tend vers 0/23=0.
P.S. ce n'est pas vraiment "une autre méthode" car ici on simplifie par h et dans l'autre méthode, on simplifie par x-6 : c'est bien exactement la même chose... (c'est plus long comme je vient de le faire mais ça évite de connaitre les théorèmes sur la factorisation : choisie ton camp !!!)
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 394 invités