Geometrie complexes

par **Zebulon** » 18 Oct 2006, 18:55

d'accord?

toujours d'accord?
Que vaut argument de

?

par **webnet** » 18 Oct 2006, 18:59

Pourquoi seulement BOM =

et pas

par **webnet** » 18 Oct 2006, 19:00

= 1 +

par **Zebulon** » 18 Oct 2006, 19:01

Parce que

par **webnet** » 18 Oct 2006, 19:04

Zebulon a écrit:Que vaut argument de ?

On parle de la meme chose??

par **webnet** » 18 Oct 2006, 19:33

que vaut

alors

par **Flodelarab** » 18 Oct 2006, 22:11

O, B et A etant alignés, il me semble bien que

donc on obtient

non ?

par **webnet** » 19 Oct 2006, 06:37

Oui cest bon! Mais pour BAM, je ne vois pas comment faire!

par **Flodelarab** » 19 Oct 2006, 11:05

C pas moi ki ai écrit:

webnet a écrit:que

pourtant ...

Toutes les pieces du puzzle ont été écrites. Ya plus qu'a remettre dans l'ordre.

par **webnet** » 19 Oct 2006, 16:32

donc

=arg

est ce bon?

par **Flodelarab** » 19 Oct 2006, 17:48

Je pense que comme beaucoup d'élèves tu as perdu en route ton objectif...

L'angle que l'on te demande est juste 2 fois plus grand que l'argument de M.

est donc ta conclusion

ok?

ps: t'as pas de raison de revenir a une ecriture exponentielle ou a une ecriture complexe. ça a rien a voir.

par **webnet** » 19 Oct 2006, 17:55

Ok! ( c'etait juste parcequ' on me demandait l'angle orienté AB;AM )

Donc l'ensemble des points M quand theta vérifie o;pi est le demi cercle supérieur de centre A et de rayon 1 ?

par **webnet** » 19 Oct 2006, 20:21

Ou c'est le cercle entier??? :hein: :hein: c'est le 2.theta qui m embete

par **Flodelarab** » 19 Oct 2006, 21:43

webnet a écrit:Ok! ( c'etait juste parcequ' on me demandait l'angle orienté AB;AM )

Donc l'ensemble des points M quand theta vérifie o;pi est le demi cercle supérieur de centre A et de rayon 1 ?

Et ben non. T'aurais du me dire non.

ça va pas du tout.

L'angle BAM .... c'est Théta. tout simplement.
Moi g t parti sur theta argument de M mais c pas ça du tout.

ton cercle, c le cercle unité qu'on a translaté de 1.
L'angle recherché est théta et pas 2 théta. Tout simplement.

Et on obtient bien le demi cercle supérieur.

par **webnet** » 20 Oct 2006, 07:44

Ok j vais revoir tout ca!
Merci

Geometrie complexes

Qui est en ligne