Fonction
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Anonyme
par Anonyme » 03 Jan 2011, 21:32
Bonsoir,
je voudrais juste savoir comment on détermine graphiquement qu'une fonction est dérivable en un point en général.
Puis la j'ai un exemple concret avec la fonction f(x)=|x|, avec la suite de l'exercice j'ai vu qu'elle est pas dérivable en 0 mais je ne sais pas comment le montrer graphiquement
merci d'avance
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 21:34
Bonsoir.
Généralement c'est parce qu'il y a un point anguleux (un angle quoi ^^).
-
Ericovitchi
- Habitué(e)
- Messages: 7853
- Enregistré le: 18 Avr 2009, 13:24
-
par Ericovitchi » 03 Jan 2011, 21:35
Graphiquement cest facile à voir, voilà le graphe, tu vois bien que la dérivée à droite de 0 n'est pas la même qu'à gauche :

-
Anonyme
par Anonyme » 03 Jan 2011, 21:40
Ericovitchi a écrit:Graphiquement cest facile à voir, voilà le graphe, tu vois bien que la dérivée à droite de 0 n'est pas la même qu'à gauche :

Donc je dit que la fonction valeur absolue n'est pas dérivable en 0 car la dérivée a droite ne correspond pas a la dérivée de gauche et elle présente un point anguleux?
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 03 Jan 2011, 22:18
La raison des dérivées à gauche et à droite distinctes est la même que le point anguleux, c'est même la justification qu'une fonction qui a un point anguleux n'est pas dérivable en ce point.
-
Anonyme
par Anonyme » 03 Jan 2011, 22:33
Mortelune a écrit:La raison des dérivées à gauche et à droite distinctes est la même que le point anguleux, c'est même la justification qu'une fonction qui a un point anguleux n'est pas dérivable en ce point.
ok merci beaucoup
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 23:10
ou plus concret , calcules la dérivée à droite en 0 et celle à gauche et tu écris qu'elles sont=/= , voilà .
T'es en seconde ou plutôt première je suppose? sans doute ton prof attend ,peut être , ce calcul même si c'est bien qu'en tête t'as cs notions de points anguleux et le sens graphique de la "non-dérivabilité"
-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 03 Jan 2011, 23:11
Oups je vais dodo, ouais tu veux l'interprétation graphique, ben t'es déja servie, dsl
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 19:11
sad13 a écrit:ou plus concret , calcules la dérivée à droite en 0 et celle à gauche et tu écris qu'elles sont=/= , voilà .
T'es en seconde ou plutôt première je suppose? sans doute ton prof attend ,peut être , ce calcul même si c'est bien qu'en tête t'as cs notions de points anguleux et le sens graphique de la "non-dérivabilité"
OUI tu as raison: en faite la question 1 c'est avec le graphique mais dans la question on nous demande de faire avec la formule ( je suis en 1er lol)
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 20:24
est ce que c'est bon ce que j'ai fait?
.x>0 -----> = |x|/x= x/x=1
.x<0------> = |-x|/x = - |x|/x= - x/x=-1
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 20:47
Le résultat est bon mais pas le calcul, pour x négatif on a ça et pas ce que tu as mis qui mélange un peu tout :
|x|/x = -x/x=-1
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 20:54
Mortelune a écrit:Le résultat est bon mais pas le calcul, pour x négatif on a ça et pas ce que tu as mis qui mélange un peu tout :
|x|/x = -x/x=-1
ah ok merci
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 21:57
dans l'exercice suivant on me demande pour la fonction racine carré sur ]0; +inf[ de déterminer graphiquement si elle est dérivable en 0 et dans une 2eme question de le montrer avec la formule ( on utilisera la limite 0+ du taux d'accroissement ( pas compris!!) de f entre x et x0=0)
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 22:14
Graphiquement en 0 c'est un peut comme si on essayait de faire tenir en équilibre stable (c'est à dire que si on le touche il ne tombe pas) un bâton horizontal sur un bâton vertical.
Avec la formule tu as du voir qu'une fonction admet une dérivée en un point si la limite de son taux d'accroissement est finie en ce point, là tu as juste à poser ton taux d'accroissement comme d'habitude sauf qu'on ne considèrera que des x positifs.
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 22:20
j'ai fait sa mais je ne suis pas sur:
f(x)-f(0)/x-0= rac x/x
en faisant avec a+h je trouve aussi rac h/h
pouvez m'éclairez svp
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 22:48
C'est la bonne réponse, sauf qu'il faut trouver la limite en 0 maintenant ;)
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 22:50
Mortelune a écrit:C'est la bonne réponse, sauf qu'il faut trouver la limite en 0 maintenant

je sais pas comment faire

-
sad13
- Membre Irrationnel
- Messages: 1526
- Enregistré le: 29 Oct 2010, 21:37
-
par sad13 » 04 Jan 2011, 22:56
x=(racine x)²
-
Anonyme
par Anonyme » 04 Jan 2011, 22:58
sad13 a écrit:x=(racine x)²
hein pourquoi x= (racine x)² j'ai pas compris
-
Mortelune
- Membre Irrationnel
- Messages: 1445
- Enregistré le: 22 Sep 2010, 13:27
-
par Mortelune » 04 Jan 2011, 23:15
C'est pour t'aider à résoudre,

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1614 invités