Exercice - complexes
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 17:49
Bloquage total à la 2eme question de la premiere partie: j'ai essayé de résoudre l'eq à l'aide de la premiere question en calculant b^2 - 4ac mais je n'arrive encore pas

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 05 Oct 2016, 17:53
salut
on aimerait voir ce que tu as fait ....
utiliser la forme canonique est plus efficace ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 18:10
Salut, le voila mon essai

Mais j'ai oublié que je devais remplacer sin a par sin 2a donc c'est incorrect
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 05 Oct 2016, 18:42
^2 + e^{ia}2ie^{ia} \sin a - e^{4ia} = (...)^2 + e^{ia}(e^{2ia} - 1) - e^{4ia})
ouais bof ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 18:58
Merci pour votre réponse, mais comment procéder ensuite?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 05 Oct 2016, 19:23
l'affixe du milieu est la moyenne des affixes ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 20:23
Merci,
PS: c'était pas à propos de la deuxieme partie ma derniere question, mais je n'avais pas compris votre avant derniere réponse, maintenant que je l'ai compris tout marche bien

-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 05 Oct 2016, 21:15
le pb c'est que je vois pas trop comment continuer ... à moins que j'ai fait une erreur ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 21:17
Je vais vérifier avec mon prof de cours particulier s'il y a une erreur quelque part dans l'énoncé, parceque c'est lui qui m'a proposé la série d'exercices
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 05 Oct 2016, 21:47
et combien vaut le discriminant ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 05 Oct 2016, 22:19
4 [ e^(i4a) - 2ie^(i2a) sin(a) ]
J'ai voulou le développer mais c'était trop long, et je pense qu'il ne s'écrit pas sous la forme de Z²
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 06 Oct 2016, 08:49
oui donc ça a bien un lien avec la première question .... mais de loin ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
SeifMaths
- Membre Naturel
- Messages: 54
- Enregistré le: 05 Oct 2016, 17:42
-
par SeifMaths » 08 Oct 2016, 19:39
Voila le prof m'a confirmé qu'il y avait une erreurdans l'énoncé
Il faut remplacer -2e^(2ia)z par -2e^(ia) dans l'équation
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 08 Oct 2016, 19:40
je m'en doutais ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités