Équation complexe
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 08 Oct 2014, 19:20
Bonjour, j'aimerai savoir comment il faut faire pour résoudre ue équations avec des nombres complexes, il faut remplacer z par a+ib ? Mais lorsque c'est une égalité et qu'il y a z de chaque coté comment faire ? Merci
-
mathelot
par mathelot » 08 Oct 2014, 19:37
un exemple, svp
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 08 Oct 2014, 20:03
4-

+3-

=2(

-2

)
je remplace

et

par a+ib et a-ib ?
-
mathelot
par mathelot » 08 Oct 2014, 20:15
oui::::::::::
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 16:49
-
par triumph59 » 08 Oct 2014, 20:24
mathelot a écrit:oui::::::::::
Bonsoir,
il faut ensuite que les parties réelles et les parties imaginaires soient égales
:lol3:
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 08 Oct 2014, 20:47
je trouve:
donc 4-(ai+

b)+3-i=2a+2ib-4i
4-ai+b+3-i=2a+2ib-4i
7-ai+b-i=2a+2ib-4i, est ce que c'est bon ?
Ensuite je pense qu'il faut resoudre un systeme mais je ne vois pas trop lequel car je n'arrive pas a séparer partie réelle et imaginaire
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 16:49
-
par triumph59 » 08 Oct 2014, 21:39
Valentaline a écrit:je trouve:
donc 4-(ai+

b)+3-i=2a+2ib-4i
4-ai+b+3-i=2a+2ib-4i
7-ai+b-i=2a+2ib-4i, est ce que c'est bon ?
Ensuite je pense qu'il faut resoudre un systeme mais je ne vois pas trop lequel car je n'arrive pas a séparer partie réelle et imaginaire
Tu as remplacé

par a+bi au lieu de a-bi
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 16:49
-
par triumph59 » 08 Oct 2014, 22:03
Valentaline a écrit:je trouve:
donc 4-(ai+

b)+3-i=2a+2ib-4i
4-ai+b+3-i=2a+2ib-4i
7-ai+b-i=2a+2ib-4i, est ce que c'est bon ?
Ensuite je pense qu'il faut resoudre un systeme mais je ne vois pas trop lequel car je n'arrive pas a séparer partie réelle et imaginaire
Tu as donc 7-ai+b-i=2a-2bi-4i
en regroupant partie entière (tous les éléments sans i en rouge) et partie imaginaire (tous les éléments avec i en bleu), tu obtiens
7+b-ai-i=
2a-2bi-4iLes parties réelles et imaginaires doivent être égales, tu obtiens donc 2 égalités, une à partir des éléments rouges et une à partir des éléments bleus.
Je t'aide en te disant que la 1ère est 7+b=2a ... à toi pour la 2ème :lol3:
-
mathelot
par mathelot » 09 Oct 2014, 06:16
La partie "imaginaire" est réelle: c'est la coordonnée de

sur

dans la base(1;i)
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 11 Oct 2014, 20:07
7+b=2a
-ai-i=-2ib-4i ?
Mais je n'arrive pas a résoudre, j'ai deja fait des exercices similaire en cours mais il y avait 3 égalité et pas deux.
-
mathelot
par mathelot » 11 Oct 2014, 20:51
U=V=W est un abus d'écriture pour
U=V et U=W
-
triumph59
- Membre Rationnel
- Messages: 643
- Enregistré le: 16 Mar 2013, 16:49
-
par triumph59 » 11 Oct 2014, 21:55
Valentaline a écrit:7+b=2a
-ai-i=-2ib-4i ?
Mais je n'arrive pas a résoudre, j'ai deja fait des exercices similaire en cours mais il y avait 3 égalité et pas deux.
Bonsoir, tu as 2 inconnues et 2 égalités
7+b=2a et -ai-i=-2ib-4i
la 2ème égalité donne -i(a+1)=-i(2b+4), soit a+1=2b+4 -> a=2b+4-1 -> a=2b+3
Tu n'as plus qu'à remplacer a par 2b+3 dans la 1ère égalité et tu trouveras la valeur de b ... 7+b=2a -> ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2014, 08:40
Valentaline a écrit:4-

+3-

=2(

-2

)
je remplace

et

par a+ib et a-ib ?
salut
non
 4 + i\bar z + 3 + i = 2(z + 2i))
en conjuguant
je soustrait membre à membre
 -i(z + \bar z) = 2(\bar z - z) - 6i z + \bar z + 2i(z - \bar z) - 6 = 0 2a - 4b - 6 = 0)
avec z = a + ib et c'est seulement à la fin que je remplace
à noter que z et

jouent le même rôle que a et b puisque
 \mapsto (z, \bar z))
est une bijection de

dans

....
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 12 Oct 2014, 09:16
Quand tu as posé z=a+ib et

=a-ib, tu arrives rapidement à:
(7-2a+b)+i(-a-2b+3)=0 et cette fois les parties réelles et imaginaires doivent être nulles, ce qui te donne ton système; mais, bon, c'est juste une variante.
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 12 Oct 2014, 10:08
Merci pour vous réponses, mais lorsque l'on résoud je ne dois pas dire que i doit etre egal à 0 ?
Sinon je retrouve a=2b+3 et je trouve b=
Je remplace dans a=2b+3 et je trouve a=

?
-
Valentaline
- Membre Relatif
- Messages: 236
- Enregistré le: 07 Sep 2013, 12:23
-
par Valentaline » 12 Oct 2014, 12:43
J'ai une deuxième équation a résoudre qui est :
je remplace et

par
)
donc
+\frac{1}{(a+ib)}=1)
après je dois les mettre au même dénominateur ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2014, 13:17
Valentaline a écrit:J'ai une deuxième équation a résoudre qui est :
je remplace et

par
)
donc
+\frac{1}{(a+ib)}=1)
après je dois les mettre au même dénominateur ?
:mur:

...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
paquito
- Membre Complexe
- Messages: 2168
- Enregistré le: 26 Fév 2014, 12:55
-
par paquito » 12 Oct 2014, 13:23
Valentaline a écrit:Merci pour vous réponses, mais lorsque l'on résoud je ne dois pas dire que i doit etre egal à 0 ?
Sinon je retrouve a=2b+3 et je trouve b=
Je remplace dans a=2b+3 et je trouve a=

?
La partie imaginaire de x+iy est le réel y et non pas iy qui est un imaginaire pur; sinon j'ai une petite erreur; il faut trouver:
(7-2a+b)+i(-a+2b+3)=0, ce qui te donnes:
(1) 7-2a+b=0 -2a+b=-7 -2a+b=-7 -3b=-1 b=1/3
(2) -a+2b+3=0 -a+2b=-3 2a-4b=6 a=2b+3 a=11/3 , ce qui confirme ton calcul.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Oct 2014, 15:45
zygomatique a écrit::mur:

...
^2 - 4 * 1 * 1 = -3 = (i\sqrt 3)^2)
donc
)
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 393 invités