Equation f(x)=0 avec forme canonique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Hery38000
- Messages: 9
- Enregistré le: 13 Déc 2016, 11:56
-
par Hery38000 » 13 Déc 2016, 12:00
Bonjour,
Je viens vous demander de l'aide.
Je dois résoudre une équation à partir d'une forme canonique.
La forme Canonique est :
F(x) = 0.1(x+50)²-360
Je dois déterminer F(x)=0. Habituellement je trouve cela simplement car j'obtiens la plupart du temps une forme de type identité remarquable, mais ce n'est pas le cas ici.
Comment faire pour trouver les solutions à F(x)=0 ?
Merci
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 12:10
Hery38000 a écrit:Bonjour,
Je viens vous demander de l'aide.
Je dois résoudre une équation à partir d'une forme canonique.
La forme Canonique est :
F(x) = 0.1(x+50)²-360
Je dois déterminer F(x)=0. Habituellement je trouve cela simplement car j'obtiens la plupart du temps une forme de type identité remarquable, mais ce n'est pas le cas ici.
Comment faire pour trouver les solutions à F(x)=0 ?
Merci
Bonjour,
I D E E : pourquoi ne pas multiplier les 2 côtés de l'égalité par

?
L'égalité étant : 0,1(x+50)² - 360 = 0
=====> On obtient bien une identité remarquable du type a² - b² = 0 =====> . . . les solutions de f(x) = 0 sont . . .
Modifié en dernier par
laetidom le 13 Déc 2016, 13:01, modifié 2 fois.
-
Hery38000
- Messages: 9
- Enregistré le: 13 Déc 2016, 11:56
-
par Hery38000 » 13 Déc 2016, 12:18
Bonjour,
Tu veux dire :
(0.1(x+50)²)x1/0.1 et 360x1/0.1 ?
on obtiendrait
(x+50)²+3600 ? j'ai un doute sur la première partie.
Dans ce cas on aurait en effet a²+b² dans lequel a=(x+50) et b=3600 ??
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 12:20
Hery38000 a écrit:Bonjour,
Tu veux dire :
(0.1(x+50)²)x1/0.1 et 360x1/0.1 ?
on obtiendrait
(x+50)²+3600 ? j'ai un doute sur la première partie.
Dans ce cas on aurait en effet a²+b² dans lequel a=(x+50) et b=3600 ??
Oui,
^2 - 360] = \frac{1}{0,1}.0 = 0)
^2 - \frac{1}{0,1}.360 = 0)
au final, ça donne . . . ?

- 145.JPG (14.17 Kio) Vu 2653 fois
===>
?.(x+50)² - ? = 0
===> à mettre sous forme a² - b² = . . . = (a - b)(a + b) = 0
======> Solutions . . . ?
-
Hery38000
- Messages: 9
- Enregistré le: 13 Déc 2016, 11:56
-
par Hery38000 » 13 Déc 2016, 13:49
Alors voici ma réponse :
1/0.1 [0.1(x+50)²-360)] = 0
Cela donne :
(x+50)²-3600 = 0
On a donc une identité remarquable de type a²-b² = (a-b)(a+b) où a = (x+50) et b = 60
on enchaine sur :
(x+50-60)(x+50+60) = 0
(x-10)(x+110)=0
soit 2 solutions :
x-10=0
x+110=0
S={-110 ; 10 }
Ai-je bon ? ^^
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 14:02
Hery38000 a écrit:
S = { - 110 ; 10 }
Ai-je bon ?
Pour le confirmer :
= 0 ====> OK
= 0 ====> OKB R A V O ! ! !
PS : petit complément graphique de vérification :

- 147.JPG (22.27 Kio) Vu 2627 fois
Bonne journée !
.
-
Hery38000
- Messages: 9
- Enregistré le: 13 Déc 2016, 11:56
-
par Hery38000 » 13 Déc 2016, 16:20
Merci beaucoup de ton aide.
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 16:31
Hery38000 a écrit:Merci beaucoup de ton aide.
Content d'avoir été utile ! @+ sur le forum !
-
Hery38000
- Messages: 9
- Enregistré le: 13 Déc 2016, 11:56
-
par Hery38000 » 13 Déc 2016, 16:46
Laetidom, je t'ai envoyé un message privé pour éviter la surcharge d'information à la suite du post.
Amicalement
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 17:33
Hery38000 a écrit:Laetidom, je t'ai envoyé un message privé pour éviter la surcharge d'information à la suite du post.
Amicalement
Salut, je t'ai répondu, mais tu peux continuer sur le forum sans problème car ça peut intéresser d'autres personnes. @+
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 13 Déc 2016, 19:54
salut
diviser par 0,1 ne serait-il pas tout simplement multiplier par 10 ?

Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
laetidom
- Habitué(e)
- Messages: 5720
- Enregistré le: 16 Déc 2013, 16:15
-
par laetidom » 13 Déc 2016, 19:58
zygomatique a écrit:salut
diviser par 0,1 ne serait-il pas tout simplement multiplier par 10 ?

Salut,
Ca peut le faire aussi ! (sourire)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 47 invités