Kimaert a écrit:laetidom a écrit:Oui ! et ensuite les antécédents de - 1 (par le calcul) ça doit être immédiat à obtenir avec cette expression développée, non ? . . .
0 nn ?
C'est au pif ? ou sur le graphe ? . . . et le calcul te dis quoi ? . . .
0 est bien l'un des deux, et l'autre ?

