Démonstrations dérivation
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
sandr3
- Messages: 4
- Enregistré le: 29 Jan 2012, 12:56
-
par sandr3 » 29 Jan 2012, 13:00
Bonjour, je suis en 1S. J'ai du mal avec les dérivations.
J'ai plusieurs démonstrations à faire, pour lundi, mais je n'y arrive pas... :triste: :triste: :triste:
Démontrer que u²:x=> (u(x))²
Démontrer que pour tout xappartenant à I, on a : (u²)'(x) = 2x u(x) x u'(x)
Demontrer que f est dérivable sur R+* et que, pour tout xappartenant à R+*, f'(x) = 1/ 2 racine de x.
Demontrer que la fonction u/v est dérivable sur IinterJ.
J'attends vos réponses, s'il vous plait, aidez moi !
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 13:09
Moi, c'est l'inverse.
J'ai tout compris des dérivations mais je ne comprends rien de ton énoncé de problème.
Alors comment on fait ?
Il est complet ton énoncé ? Ou tu n'as pas tout écrit ?
-
sandr3
- Messages: 4
- Enregistré le: 29 Jan 2012, 12:56
-
par sandr3 » 29 Jan 2012, 13:14
Demontrer que la fonction u²:x=> (u(x))² est dérivable sur I
Démontrer que pour tout xappartenant à I, on a : (u²)'(x) = 2x u(x) x u'(x)
Soit f la fonction racine carrée. Demontrer que f est dérivable sur R+* et que, pour tout xappartenant à R+*, f'(x) = 1/ 2 racine de x.
Demontrer que la fonction u/v est dérivable sur IinterJ.
(la, c'est complet)
-
sandr3
- Messages: 4
- Enregistré le: 29 Jan 2012, 12:56
-
par sandr3 » 29 Jan 2012, 13:17
Je ne comprends pas non plus l'énoncé...
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 13:37
C'est bon, j'étais à l'ouest.
Ce sont des questions générales. Je comprends que tu peines.
Ceci dit, ce n'est pas forcément compliqué pourvu que l'on s'appuie sur la définition de la dérivation et quelques propriétés induites.
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 13:42
Pour la 1).
La définition de la dérivabilité est une limite qui fait intervenir la fonction à dériver. Cette limite n'a de sens que si elle a une valeur finie. Si, au contraire, elle est égale à +oo ou -oo, on dit que la fonction n'est pas dérivable en ce point.
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 13:45
Donc, si tu veux montrer la dérivabilité non pas pour une valeur x particuliere, et bien il te faudra faire aucune supposition autre que celle que x appartient à l'intervalle I.
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 13:49
Je pense que tu as oublié de préciser que u est dérivable sur I. Si cela n'est pas garanti, on ne peut pas garantir que u² est dérivable.
-
sandr3
- Messages: 4
- Enregistré le: 29 Jan 2012, 12:56
-
par sandr3 » 29 Jan 2012, 13:50
Soit u une fonction définie sur un intervalle I, c'est la seule précision.
-
didou31
- Membre Relatif
- Messages: 230
- Enregistré le: 24 Sep 2008, 16:23
-
par didou31 » 29 Jan 2012, 14:14
Ca semble pas intuitif mais bon en faisant la démonstration on verra bien une telle hypothèse est suffisante.
Tu as appliqué la définition de la dérivation à u² ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités