Congruence

[Pseuda]

Bonjour,

Je lis dans un livre de maths TS spé maths, écrit en toutes lettres : "l'équation 2x 4 (6) n'est pas équivalente à l'équation : x 2 (3). Il me semble qu'il s'agit d'une erreur...
Merci d'avance.

[capitaine nuggets]

Salut !

A mon avis, je pense que c'est une erreur, puisque par définition :

[samoufar]

Bonjour,

Je pense qu'ils voulaient dire "l'équation n'est pas équivalente à l'équation ".

[Pseuda]

Bonsoir,

@capitaine nuggets
Oui, c'est ce que j'ai fait aussi, c'est imparable.

@samoufar
Non, non, ils précisent bien justement : "l'équation 2x 4 [6] n'est pas équivalente à l'équation x 2 [6] qui serait obtenue en "simplifiant" par 2 (ni d'ailleurs à l'équation x 2 [3] dans laquelle on aurait également "simplifié" le module de la congruence)".

On sait bien qu'il y a des erreurs dans les livres de maths, mais là quand même...

[zygomatique]

salut

tout livre est soumis à des relectures ... donc par des gens qu'ils faut payer

il faut bien comprendre que dans la précipitation des réformes bons nombre d'entre eux ne sont pas relus et possèdent pour certains quantité d'erreurs (je pourrais te présenter un livre de 1e STI qui possède une erreur presque une page sur 4) ....

d'ailleurs bons nombres d'éditeurs ressortent souvent un même bouquin dans l'année suivante ... pour corriger le tir ....

[samoufar]

Alors ils se sont royalement plantés sur ce coup

Heureusement quand même que la plupart de ces erreurs sont repérables (du moins par ceux qui se posent des questions et ne se contentent pas d'ingurgiter "bêtement" le contenu des bouquins ). Mais bon, quand même, on doit bien faire son boulot si on est payé pour rédiger des livres de cours ou d'exos...

[zygomatique]

il est quand même parfois difficile de voir même les erreurs "évidentes"

voir http://www.apmep.fr/BTS-2016-1-sujet

BTS groupement E : trois erreurs "évidentes" dans le même sujet ....