Complexes
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 29 Mar 2017, 21:16
Bonjour,
J'ai encore besoin de votre aide !!
Alors voici le probleme , on considère le point A d'affixe 4 et l'application F qui, a tout point M distinct de A , d'affixe Z ; associe le point M'=F(m), d'affixe z' donnée pa z'=( z-4) /(4-zbarre)
a : le point d'affixe +3i a pour image F le point B' d'affixe I :
Je trouve effectivement ça en multipliant par le conjugué de 1+3i/
2) c'est la ou j'ai plus de mal , " tous les points de la droite d'equation x=4 privée du point A ont la même image par F ( vrai ou faux ) .. je vois pas trop comment faire merci par avance !
Modifié en dernier par
Mouns688 le 29 Mar 2017, 22:30, modifié 1 fois.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 29 Mar 2017, 21:56
salut
z - 4 / 4 - z* = z - 1 - z* ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 29 Mar 2017, 22:15
Re Zygo;
je t'avouerais que je ne je te suis pas trop , déjà dans le calcul , ( en effet pour ça donnerait z-1-z*)mais aussi vers ou tu veux m'emmener, j'ai repris en 2 semaine le programme de terminale S pour un concours, donc je t'avouerais que ce qui peux te sembler évident sur les complexes ne l'ai peut etre pas pour moi ,
Toutefois, si je continue ton calcul , j'aurais quelque chose du style ,
(x+iy)²-(x+iy)²=1
Donc ce serait l'ensemble des points du cercle de rayon 1 la solution ?? Ou je pars trop à la dérive?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 29 Mar 2017, 22:25
visiblement tu n'as pas compris qu'entre ce que tu lis sur ta copie et ce que tu écris ici il y a une différence énorme !!!
ce que tu as écrit est

et je suis persuadé que ce n'est pas ce qui est écrit sur ta copie ...
PS : bien sur z* désigne le conjugué de z ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 29 Mar 2017, 22:29
Au temps pour moi ... du coup le bon énoncé est : ( z-4)/(4-z*)
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 29 Mar 2017, 22:45
si Re z = 4 alors z = 4 + iy
calcule alors z'
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 29 Mar 2017, 22:59
(4+iy-4)/(4-(4-iy)) => 1 du coup ça signifie quoi ??
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Mar 2017, 10:03
cela ne répond-il pas à la question 2/ ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 30 Mar 2017, 13:03
Vu que l'image par z'=1 quand RE=4 ,donc peut importe la valeur de b la propriété est vérifiée si j'ai bien compris ,cependant pourquoi on devrait priver A? En tout cas merci pour tes réponses !
-
Tiruxa47
- Membre Relatif
- Messages: 343
- Enregistré le: 14 Jan 2017, 16:03
-
par Tiruxa47 » 30 Mar 2017, 14:58
Parce que pour z=4 le dénominateur s'annule et donc z' n'est pas défini
-
Mouns688
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 23 Mar 2017, 12:19
-
par Mouns688 » 30 Mar 2017, 15:59
ah oui bien vu , merci beaucoup!
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 30 Mar 2017, 16:13
oui et que 4 = 4 + 0i donc A appartient à la droite d'équation x = 4 ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités