Complexe
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 19:27
Bonjour
Pourquoi dire qu'un ensemble de points M d'affixe z tels que z' soit un imaginaire pur, équivaut à ce que z' soit un nul,
Exemple A et B, les point d'affixes A = 1+i et B = 2i
Soit E l'ensemble de points M d'affixe z tels que z' soit un imaginaire pur. Montrer que B appartient à E.
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 16 Fév 2006, 19:33
salut,
ca veut dire quoi la premiere phrase ?
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 19:35
oui, j'ai oublié de rajouter l'expression, z ' = ( z - 2i ) / ( z - 1 - i )
Il faut montrer que B appartient à l'ensemble E, tel que z ' soit un imaginaire pur
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 16 Fév 2006, 19:38
Salut,
B(2i) est imaginaire pur
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 19:40
oui je sais mais pourquoi B(2i) est un imaginaire pur, pourquoi le fait que z' soit un nul, cela signifie que B est un imaginaire pur.
en fait on z' = 0 ce qui signifie que x' + iy' = 0
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par allomomo » 16 Fév 2006, 19:43
Bi est imaginaire pur car il est du type k i
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 19:58
z' est nul, mais ce n'est pas la partie réelle seulement qui est nulle, il y a la partie imaginaire
aussi, qu'est ce qui prouve que B appartient à z'
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 13:17
-
par Mikou » 16 Fév 2006, 19:59
C'est lintersection des sembles. 0 = 0i donc il est immaginaire pur, mais il est aussi reel, 0 est un nombre tt a fait remarquable ... :happy3:
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 20:05
Merci mikou, pour la rédaction est ce correcte si je rédige ainsi,
z' est un imaginaire pur si sa partie reélle est nulle.
zb' = 0, cela signifie que la partie réelle de zb' est nulle, par conséquent zb' est un imaginaire pur, ce qui confimre que b et b' appartiennent à l'ensemble.
Est ce bon ??
-
abdo
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par abdo » 16 Fév 2006, 20:06
je pense que z aussi est un imaginaire pure et meme B
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 20:08
oui, merci, et pour la rédaction, est ce correcte pour justifier ?
-
abdo
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par abdo » 16 Fév 2006, 20:11
zb' n egale pas 0 mais il est pure imaginaire si sa partie reelle est nulle
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 14:14
-
par Bertrand Hamant » 16 Fév 2006, 20:16
donc comment je justifie,
si z' = 0, en posant x' + iy'
on x' + i y' = 0 donc la partie réelle vaut 0 et la partie imaginaire vaut 0
comme la partie réelle de z' est nulle, on en déduit que z' est un imaginaire pure, c'est bon là ?
-
abdo
- Membre Relatif
- Messages: 101
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 01:14
-
par abdo » 16 Fév 2006, 20:17
oui c est ce que j ai conclu si z est pure imaginaire alors z' est aussi et zb' aussi
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités