Bonjour, alors voici mon exercice que j'ai un peu de mal à comprendre:
"Pour tout réel m, on désigne par f(m) la plus petite solution dans R de l'équation (Em) d'inconue x suivante: x(mx-1)=0
1.a. Résoudre dans R: (E1), (E2), (E0), (E-1), (E-2)
--> pour ce faire, j'ai remplcé m par les nombre (1;2;0;-1;-2), puis j'ai utilisé delta, et j'ai donc trouver 2 solution à chaque fois
1.b.En déduire f(1), f(2), f(0), f(-1), f(-2).
--> j'en est déduis qu'ils étaient tous égal à 0, mais sans grande conviction.
2.a.Résoudre dans R l'équation (Em)lorsque m est différent de 0.
--> J'ai utilisé le même raisonnement que pour 1.a. et je trouve S={0;1/m}
2.b.Précisez les valeurs de f(m) suivant les valeurs du réel m.
--> cette question, je n'ai pas compris
3. Dans un repère, C est la courbe représentant la fonction f définie sur R par : m-->f(m).
3.a. Démontrez que C admet une asymptote verticale.
--> j'ai di que : m--> x(mx-1), mais après, je ne vois comment trouver la limite et du coup, je ne vois pas d'asymptote
3.b. tracer l'asymptote C.
--> Si j'arrive à trouver la 3.a., pas de soucis.
4. L'affirmation "si la courbe représentative d'une fonction g admet une asymptote verticale d'équation x=a, alors g n'est pas définie en a "est-elle correcte?
--> je dirais que oui, mais je ne sais pas comment justifier.
Désolé de vous déranger et merci de votre aide
