Appartenance à N

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
loubala
Messages: 3
Enregistré le: 04 Oct 2015, 17:58

Appartenance à N

par loubala » 09 Oct 2015, 21:55

Bonsoir, J'ai besoin d'aide concernant cet exercice:
Montrer que a²+b²/a²-b² n'appartient pas à N . avec a>b>0 Je l'ai démontré en utilisant le téhorème de Bezout mais je n'ai pas encore le droit de l'utiliser c'est pourquoi je cherche une méthode plus simple. merci d'avance.



Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 09 Oct 2015, 23:49

Comme a>b, tu as a^2-b^2>0.
Supposons que cette fraction appartient à N.
Il existe un entier positif k (car le dénominateur est positif ainsi que le numérateur) tel que:

(a^2+b^2)/(a^2-b^2)=k

Donc a^2+b^2=ka^2-kb^2
Donc a^2(1-k)+b^2(1-k)=0

Ce qui je pense entraine une absurdité!
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 10 Oct 2015, 08:53

salut

Donc a^2+b^2=ka^2-kb^2
Donc a^2(1-k)+b^2(1-k)=0


c'est plutôt b^2(1 + k) ...

:lol3:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 10 Oct 2015, 10:29

zygomatique a écrit:salut



c'est plutôt b^2(1 + k) ...

:lol3:


Ah oui excuse.

Je réitère pour trouver une autre absurdité.
Je pose une question qui me passe par la tête: peut-on dire que le réel est irrationnel? Je ne trouve pas de contre-exemples... si oui alors on une absurdité.

A^2=b^2(k+1)/(k-1)

Sinon il faut voir autre chose.
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 10 Oct 2015, 10:30

et j'aimerais bien voir la démonstration avec le théorème de Bézout ...



or 2/(n - 1) n'est pas entier pour n > 2

....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

Avatar de l’utilisateur
Lostounet
Membre Légendaire
Messages: 9665
Enregistré le: 16 Mai 2009, 11:00

par Lostounet » 10 Oct 2015, 10:39

Est-ce que ça suffit pour conclure?
Quel argument tu utilises?
Merci de ne pas m'envoyer de messages privés pour répondre à des questions mathématiques ou pour supprimer votre compte.

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 98 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite