1ere S : produit scalaire
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 11:28
bonjour tout le monde. je bloque à la première question de mon exercice alors si quelqu'un peut m'aider a trouver un bonne piste merci d'avance
voici l'énoncé:
soit ABC un triangle, O le centre de son cercle circonscrit, G son centre de gravité, et H tel que Vecteur OH= Vecteur OA + Vecteur OB + Vecteur OC
1) calculer AHscalaireBC
-
oscar
- Membre Légendaire
- Messages: 10024
- Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58
-
par oscar » 10 Mar 2009, 11:48
Bonjour
AH hauteur relative à BC
vecteur AH scalaire Vecteur BC =0 ( ce sont des vecteurs orthogonaux)
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 12:00
oui mais coment le prouver ? je dois juste dire ca ? ou je dois le démontrer par des calculs ? moi j'étais partie sur :
Vecteur OH= Vecteur OA + Vecteur OB + Vecteur OC
vecteurAH scalaire vecteurBC = (vecteurAO+vecteurOH) scalaire ( vecteur BO + vecteur OC)
=(vecteur AO+Vecteur OA+ Vecteur OB + Vecteur OC) scalaire ( vecteur OB + vecteur OC)
= ( vecteur OB+ vecteur OC) scalaire ( vecteur BO+ vecteur OC)
= (vecteur OC - vecteur BO) scalaire ( vecteur OC + vecteur BO)
= vecteur OC² - vecteur BO²
=norme vecteur OC² - norme vecteur BO²
=OC² -BO²
=0 ( car O est le centre circonscrit au triangle ABC , OC=OB => oc²=OB² => OC² - OB²=0 )
Désolé si c'est pas très clair Mais est juste comme démonstration?
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 10 Mar 2009, 12:19
Bonjour.
Oui c'est parfait. si ce n'est une faute de frappe à la troisième égalité (BO devenu OB)
(pour distinguer le vecteur AB de la longueur AB, tu peux écrire par exemple le vecteur en gras, c'est moins lourdingue...)
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 12:28
d'accord merci.
Maintenant on me demande de montrer de H est l'orthocentre du triangle ABC.
AH scalaire AB = 0
DOnc (AH) est orthogonale à (BC)
Mais comment montrer que H est le point ou se coupent les trois hauteurs ?
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 12:40
dois-je calculer :
CH scalaire AB et BH scalaire AC
De la même facon que j'ai précédemment calculer AH scalaire BC
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 10 Mar 2009, 12:53
On sait que les trois hauteurs d'un triangle sont concourantes.
Il suffit donc de vérifier que H est sur la hauteur D1 issue de A, et sur la hauteur D2 issue de B par exemple, car alors H est aussi D3 hauteur issue de C.
Regarde d'abord comment se traduit AH.BC = 0 en termes de hauteurs.
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 13:10
si c'est sensé etre dans mon cours on l'as pas encore fait mais je pense avoir réussi a le démontrer
j'ai calculer
AH.BC = 0 donc (AH) orthogonale(BC)
CH.AB = 0 donc (CH) orthogonale(AB)
BH.AC = 0 donc (BH) orthogonale (AC)
[AC] [BC] et [AB] étant les cotés du triangle ABC, les droites (BH) (AH) et (CH) sont donc les hauteurs respectives des cotés du triangle.
Ces trois droites ont un point commun H : donc H est l'orthocentre du triangle ABC
est correcte de cette facon ??
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 16:21
-
par L.A. » 10 Mar 2009, 15:44
Super.
Je précise quelques points :
-> la droite (AH) passe par A et est perpendiculaire à (BC) car AH.BC=0 : par définition, c'est donc bien la hauteur isue de A.
-> Il suffit que H appartienne à deux des hauteurs pour être l'orthocentre (pas la peine de le vérifier pour les trois hauteurs.)
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 18:07
super merci
on me demande maintenant d'en déduire de O, G et H sont alignés et là je ne vois pas du tout comment le prouver.
y aurait- il un théorème que je n'aurais pas vu encore ?
Merci d'avance
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 19:08
:cry:
Quelqu'un a -t-il une idée pour moi ?
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 10 Mar 2009, 19:22
Dois-je pour cela utiliser les barycentre afin de trouver que les vecteures sont colinéaires ? la droite d'euler a -t-elle qqch a voir ici ?
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 11 Mar 2009, 15:20
Dois-je pour cela utiliser les barycentre afin de trouver que les vecteures sont colinéaires ? la droite d'euler a -t-elle qqch a voir ici ?
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 11 Mar 2009, 16:04
Dois-je pour cela utiliser les barycentre afin de trouver que les vecteures sont colinéaires ? la droite d'euler a -t-elle qqch a voir ici ?
-
Sacha..
- Membre Naturel
- Messages: 83
- Enregistré le: 04 Nov 2008, 11:37
-
par Sacha.. » 11 Mar 2009, 19:12
la troisième question de cet exercice est "en déduire que O G et H sont alignés" ... je ne vois pas du toutcomment faire quelqu'un peut-il m'aider ?
Mercii
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 65 invités