Le 10 000 000 éme nombre premier

[Anonyme]

Salut

le nombre 165 938 189 est le 10 000 000 ème nombre premier

Didier

[Anonyme]

Le 20/11/2003 09:05, Didier Lizard a écrit :
>
> le nombre 165 938 189 est le 10 000 000 ème nombre premier

Mais le nombre 165 938 187 n'est pas le 9 999 999e nombre premier.

Olivier

--
Et à part ça, quoi de neuf ? Bof, il fait un peu froid mais pas trop,
et il ne pleut pas.

[Anonyme]

"Olivier Miakinen" a écrit dans le message de
news: bpikv6$1kis$1@cabale.usenet-fr.net...

> Mais le nombre 165 938 187 n'est pas le 9 999 999e nombre premier.

Non, puisque c'est 165 938 183.
Oui, il ne pleut pas, c'est déjà ça.

Daniel

[Anonyme]

Bonjour à Daniel qui nous a
écrit :
> Oui, il ne pleut pas, c'est déjà ça.

Mais il a plu à Sydney ce matin ;-(((

--
Cordialement, Thierry

[Anonyme]

"Didier Lizard" wrote in message news:...
> Salut
>
> le nombre 165 938 189 est le 10 000 000 ème nombre premier
>
> Didier

In[1]:=Prime[10000000]
Out[1]=179424673
mais...peut-être y a-t-il un bug dans Mathematica?
---
jcp

[Anonyme]

> In[1]:=Prime[10000000]
> Out[1]=179424673
> mais...peut-être y a-t-il un bug dans Mathematica?

Maple dit pareil.

--
Jérémie Rocher
enlever "_nospamplease" pour me répondre

[Anonyme]

Avec mes excuses
ce n'est pas le 10 000 000 j'ai un bug dans le programme
j'ai vidé la base est recommencé


"Jérémie Rocher" a écrit dans le
message de news: bpiuqo$ta2$1@discovery.ens-cachan.fr...[color=green]
> > In[1]:=Prime[10000000]
> > Out[1]=179424673
> > mais...peut-être y a-t-il un bug dans Mathematica?
>
> Maple dit pareil.
>
> --
> Jérémie Rocher
> enlever "_nospamplease" pour me répondre
>[/color]