Equation diophantienne

Olympiades mathématiques, énigmes et défis
lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

Equation diophantienne

par lapras » 09 Aoû 2008, 13:42

Résoudre en entiers :

Bonne chance,
Lapras :happy2:



nodgim
Habitué(e)
Messages: 2002
Enregistré le: 27 Jan 2008, 10:21

par nodgim » 09 Aoû 2008, 15:01

Il me semble bien que question parité, ça ne se passe pas bien de part et d'autre de l'égalité.. :hein:

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 09 Aoû 2008, 15:08

Bien vu, nodgim :++:
Le fil de discussion mort avant de naître.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 09 Aoû 2008, 15:19

Désolé évidemment le '+1' n'a pas lieu d'être... le fil renaît ! :we:

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 09 Aoû 2008, 15:21

Salut,

L'équation se réécrit :

Or, puisque , alors pour tout entier :




La conclusion s'ensuit.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 09 Aoû 2008, 15:23

Tres bien, rapide zweig ! :++:

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 09 Aoû 2008, 15:25

Je précise que j'avais fait de mon côté la même remarque que nodgim, donc j'avais pris l'initiative d'enlever le "1". Donc non, pas très rapide, ça fait 30 min que j'y suis.

lapras
Membre Transcendant
Messages: 3664
Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00

par lapras » 09 Aoû 2008, 15:28

Autre équa sympa :
Résoudre en entiers :
:++:

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00

par guigui51250 » 09 Aoû 2008, 16:16

Zweig a écrit:Salut,

L'équation se réécrit :

Or, puisque , alors pour tout entier :




La conclusion s'ensuit.


Zweig tu pourrais me détailler un peu quand tu dis "la conclusion s'en suit" car pour moi elle n'ai pas évidente à voir ^^ alors comme j'aimerais un peu comprendre stp

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 09 Aoû 2008, 16:40

Je suis allé un peu trop vite au passage.

Pour tout entier , il n'existe aucun entier vérifiant :



Le seul couple solution est donc , sauf erreurs.

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00

par guigui51250 » 09 Aoû 2008, 16:50

Zweig a écrit:Je suis allé un peu trop vite au passage.

Pour tout entier , il n'existe aucun entier vérifiant :



Le seul couple solution est donc , sauf erreurs.


Ok merci c'est bon je pense avoir compris ^^
Vu que je n'ia pas votre niveau j'ai plus de mal à comprendre c'est pour ça que des fois je demande de plus détailler :marteau:

Zweig
Membre Complexe
Messages: 2012
Enregistré le: 02 Mar 2008, 02:52

par Zweig » 09 Aoû 2008, 17:01

En gros, entre deux entiers consécutifs, il n'existe aucun entier. Par contre, il existe un unique entier entre deux entiers espacés de 2, peut être que c'est plus clair là ?

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 11:00

par guigui51250 » 09 Aoû 2008, 17:05

Zweig a écrit:En gros, entre deux entiers consécutifs, il n'existe aucun entier. Par contre, il existe un unique entier entre deux entiers espacés de 2, peut être que c'est plus clair là ?

ouè avec le m et le n j'ai mieux compris ^^ j'ai eu du mal mais je pense que c'est bon je l'ai refais sur un brouillon pour mieux voir le truc :happy2:

 

Retourner vers ⚔ Défis et énigmes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite