Forum de Mathématiques: Maths-Forum

Bonjour, Lors d'un exercice, j'ai exprimé u_n=cotan(\frac{n\pi}{2p+1}) en fonction de z_n=e^{\frac{2ni\pi}{2p+1}} J'ai trouvé u_n=\frac{i(z_n+1)}{z_n-1} Puis z_n=\frac{u_n+i}u_n-i} La question suivante est : en déduire que les 2p réels u_n pour 1 \leq n \leq 2p , sont racines du poly...

Bonjour, Je continue un exercice du concours E3A 2009 (je me permets de faire un nouveau topic, car cette question n'est plus en lien avec la question postée sur un autre topic), pour lequel j'ai un circuit comme celui sur l'image en annexe. http://i38.servimg.com/u/f38/11/48/22/31/dm110.png En étud...

J'ai fini par trouver pour cette question, je te remercie de ton aide, en fait c'était assez simple.. :)

Bonne soirée ;)

Non je peux meme pas puisque l'énoncé demande pour le cas t>T1 !

Je ne comprends pas tout à fait.
En général dans les équa diff j'utilise toujours t.

Etant donné que j'ai l'équation pour t>T1

Je peux la mettre sous la forme en prenant t=T1 ?

Ok merci pour ton aide Luc !

Bon dimanche !

En effet, je n'avais pas la bonne méthode

J'arrive donc à



Soit

C'est bien ça ?

Mais alors pour t>T1, ue=0 donc U_c(t)=Ae^{-\frac{t}{\tau_b}} Ca ok :) Mais "expliciter pour t>T1, U_c(t) en fonction des paramètres E , T1 , R_a , R_b , C_h " Si on explicite U_c(t) c'est donc en fonction de t, alors pourquoi, et comment, dois-je mettre cette équat...

Bonjour, Je traite un exercice de DM, sur les séries. On a posé \alpha_p = \bigsum_{n=1}^{p} cotan^2(\frac{n\pi}{2p+1}) et \beta_p = \bigsum_{n=1}^{p} \frac{1}{sin^2(\frac{n\pi}{2p+1})} On me demande ensuite d'exprimer u_n=cotan(\frac{n\pi}{2p+1}) en fonction de z_n=e^{\frac{...

Si je peux dire que ?

Si je dis que [TEX]i(t)T1 je suppose.

Et ainsi je fais les deux cas ?

Bonjour, En spé PSI, nous abordons un DM avec comme sujet celui du concours E3A 2009. J'ai un doute concernant une équation différentielle. http://img15.hostingpics.net/pics/786546E3A.png Après avoir démontré dans une question précédente que les deux diodes ne peuvent pas fonctionner simultanément d...

Merci c'est bon à savoir. Dans ce cas ce serait la fonction de transfert d'une cellule à la puissance n je suppose.

Par contre,

Est-ce normal de trouver :

?

Le est de la forme ? avec Q=1/2 et = 1/RC ?

D'accord, je pensais que les choses se compliquaient si on disposait deux mêmes "cellules" de cette manière.

Merci pour ta réponse. Bonne soirée,

Cordialement,

Alex

Bonjour, Pour calculer la fonction de transfert du circuit suivant : http://i38.servimg.com/u/f38/11/48/22/31/schema10.jpg Peut-on considérer premièrement, Zeq1 = R + Zc (en prenant la résistance et le condensateur de droite). Puis \frac{1}{Zeq}=\frac{1}{Zeq1} + \frac{1}{Zc} Pour finalement avoir Vs...

:D

Merci bien :D Je pense que le Millman que j'avais fait avant était faux donc !

A la prochaine, bonne soirée, ou bonne journée !

Cordialement,

En fait je ne comprends pas pourquoi
VS1 = e-(Vs-e).R/(R-x)

Merci pour vos réponses :D désolé de le dire tardivement je m'étais absenté. Je comprends mieux la démarche et surtout les méthodes me reviennent en vous lisant. Par contre, maintenant que Black Jack a posté la réponse concernant Vs1, est-ce que mon calcul avec Millman était juste ? e - \frac{(V...

Bonjour Luc, Merci pour ta réponse. Pour la loi des noeuds, avec les intensités, je bloquais un peu sachant que i=u/r, n'ayant pas de résistance là où il y a e, ça fait e/0... Ca me posait pas de souci avant mais j'ai dû oublier certaines méthodes que j'ai du mal à retrouver. En revanche, avec le th...

Bonjour, Je fais un exercice sur les amplificateurs opérationnels, pour lequel j'ai un système comme ceci ; http://i38.servimg.com/u/f38/11/48/22/31/ao_phy10.jpg Je me permets de mettre l'image car comme vous le voyez le circuit est assez complexe à expliquer. Tout d'abord, pour l'AO2 on reconnaît u...