Equation différentielle, montage avec diode - Résolu

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

Equation différentielle, montage avec diode - Résolu

par chelsea-asm » 22 Sep 2012, 13:42

Bonjour,

En spé PSI, nous abordons un DM avec comme sujet celui du concours E3A 2009.

J'ai un doute concernant une équation différentielle.

Image

Après avoir démontré dans une question précédente que les deux diodes ne peuvent pas fonctionner simultanément dans le même état on me demande "d'établir l'équation différentielle vérifiée par puis exprimer sa solution pour en faisant apparaître une constante de temps .

J'ai donc
On a une solution particulière et une solution homogène, ce qui nous donne

.

On dit que pour tT1, Ue(t)=0 et pour 0T1 (ce qui correspond à Ue(t)=0) en fonction des paramètres , , , et .

A partir de là, j'ai l'impression que je suis allé dans la mauvaise direction.

1. Sachant que les diodes ne fonctionnent pas simultanément dans le même état, je ne peux pas avoir et en même temps non ? Dans un cas la diode du haut fonctionne comme un fil et celle du bas comme un interrupteur ouvert, dans l'autre cas c'est l'inverse non ?

Je ne vois donc pas comment continuer, pourriez-vous me donner un indice s'il vous plaît ?

Merci beaucoup.



Arnaud-29-31
Membre Complexe
Messages: 2110
Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00

par Arnaud-29-31 » 22 Sep 2012, 14:16

Bonjour,

Ton équa diff est juste avec pour et pour .
Si , que dire de ?

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 22 Sep 2012, 14:39

Si je peux dire que ?

Si je dis que [TEX]i(t)T1 je suppose.

Et ainsi je fais les deux cas ?

Arnaud-29-31
Membre Complexe
Messages: 2110
Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00

par Arnaud-29-31 » 22 Sep 2012, 14:47

Oui, lors de la charge on a le courant qui passe dans , alors que la décharge se fait dans .

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 22 Sep 2012, 15:20

Mais alors pour t>T1, ue=0 donc

Ca ok :) Mais "expliciter pour t>T1, en fonction des paramètres , , , , "

Si on explicite c'est donc en fonction de t, alors pourquoi, et comment, dois-je mettre cette équation en fonction de ? :doh:

Merci encore pour ton aide ;)

Arnaud-29-31
Membre Complexe
Messages: 2110
Enregistré le: 06 Avr 2010, 15:00

par Arnaud-29-31 » 22 Sep 2012, 15:31

Il faut prendre compte de l'origine des temps ici la décharge à pour origine

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 23 Sep 2012, 14:17

Je ne comprends pas tout à fait.
En général dans les équa diff j'utilise toujours t.

Etant donné que j'ai l'équation pour t>T1

Je peux la mettre sous la forme en prenant t=T1 ?

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 23 Sep 2012, 14:37

Non je peux meme pas puisque l'énoncé demande pour le cas t>T1 !

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 16:13

par chelsea-asm » 23 Sep 2012, 17:43

J'ai fini par trouver pour cette question, je te remercie de ton aide, en fait c'était assez simple.. :)

Bonne soirée ;)

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite