Fonction de transfert

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 17:13

Fonction de transfert

par chelsea-asm » 05 Sep 2012, 20:57

Bonjour,

Pour calculer la fonction de transfert du circuit suivant :

Image

Peut-on considérer premièrement,

(en prenant la résistance et le condensateur de droite).

Puis

Pour finalement avoir ??

J'avoue arriver à des calculs sans fin et ne pas arriver à mettre sous la forme



Merci pour votre aide !

Cordialement,



Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 13:47

par Luc » 05 Sep 2012, 21:01

Salut,
j'ai envie de dire que vu la symétrie du problème Vs1/Ve=Vs/Vs1.
C'est donc un filtre d'ordre 2 et pas d'ordre 1, pas étonnant que tu puisses pas le mettre sous la forme que tu dis. En fait, pas besoin de faire les calculs, tu connais la fonction de transfert d'une "cellule" RC (H0=1, , c'est le RC série classique du cours), ici c'est juste le carré de cette fonction de transfert.

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 17:13

par chelsea-asm » 05 Sep 2012, 21:28

D'accord, je pensais que les choses se compliquaient si on disposait deux mêmes "cellules" de cette manière.

Merci pour ta réponse. Bonne soirée,

Cordialement,

Alex

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 17:13

par chelsea-asm » 05 Sep 2012, 22:02

Par contre,

Est-ce normal de trouver :

?

Le est de la forme ? avec Q=1/2 et = 1/RC ?

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 13:47

par Luc » 05 Sep 2012, 22:27

chelsea-asm a écrit:Par contre,

Est-ce normal de trouver :

?

Le est de la forme ? avec Q=1/2 et = 1/RC ?

Tout à fait!
Tu peux d'ailleurs calculer la fonction de transfert d'un filtre "cascade" ou tu enchaines n cellulles RC en série. C'est d'ailleurs un exo de colle classique.

chelsea-asm
Membre Relatif
Messages: 289
Enregistré le: 08 Fév 2009, 17:13

par chelsea-asm » 05 Sep 2012, 22:31

Merci c'est bon à savoir. Dans ce cas ce serait la fonction de transfert d'une cellule à la puissance n je suppose.

Black Jack

par Black Jack » 06 Sep 2012, 18:37

Ce n'est pas correct.

Ce serait OK si la cellule 2 n'était pas une charge pour la cellule 1.

Donc si il y avait, par exemple, un ampli en suiveur entre les 2 cellules.

N'empêche, ce n'est pas très compliqué à faire, un de mes potes t'a donné la bonne marche à suivre sur un autre site.

:zen:

Luc
Membre Irrationnel
Messages: 1806
Enregistré le: 28 Jan 2006, 13:47

par Luc » 06 Sep 2012, 18:46

Black Jack a écrit:Ce n'est pas correct.

Ce serait OK si la cellule 2 n'était pas une charge pour la cellule 1.

Donc si il y avait, par exemple, un ampli en suiveur entre les 2 cellules.

N'empêche, ce n'est pas très compliqué à faire, un de mes potes t'a donné la bonne marche à suivre sur un autre site.

:zen:

tu veux dire que si les cellules étaient en parallèle ce serait OK?

Black Jack

par Black Jack » 06 Sep 2012, 19:05

Luc a écrit:tu veux dire que si les cellules étaient en parallèle ce serait OK?


Non,

Si on faisait par exemple ceci (ampli ajouté pour que i = 0) ... alors ce serait OK.

Mais sans l'ampli, on n'a pas i = 0 et donc les 2 cellules ne sont pas "chargées" identiquement ... Et n'ont donc pas chacune la même fonction de transfert.

Image

Dit autrement :
Sans l'ampli, la seconde cellule à son impédance d'entrée en // sur le C central et cela modifie la réponse de la cellule de gauche.

:zen:

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite