Déterminer ensemble définition

par **LeFish** » 14 Sep 2013, 18:16

Je me rends compte que j'ai dit une bêtise : on ne peut écrire

que lorsque x est strictement positif !

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 18:19

ah oui j'avais pas vu. Mais sinon,

non ? Parce que

puisque -y=4x à moins que je dise n'importe quoi.

par **LeFish** » 14 Sep 2013, 18:35

Pas exactement. Dans la 1e ligne tu as commencé à factoriser x, mais le terme racine de 4x²+1 est faux
Mais l'expression de f(x) - y est bonne

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 18:41

Dans la 1e ligne tu as commencé à factoriser x, mais le terme racine de 4x²+1 est faux

Je n'ai pas compris, le terme est faux ?

Mais l'expression de f(x) - y est bonne

ça c'est bon :

?

par **LeFish** » 14 Sep 2013, 18:46

Oui, ça c'est bon.
Mais dire que

est faux !

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 18:49

ah oui c'était une erreur, de toute façon il ne me faut que l'expression "bonne" pour faire la technique de quantité conjuguée ?

par **LeFish** » 14 Sep 2013, 19:00

Technique de quantité conjuguée ? Je ne me rappelle pas du nom mais essaie de faire ça :P et je verrai bien !

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 19:08

alors

par **Kiocle** » 14 Sep 2013, 19:38

je ne pense pas que la quantitée conjugué t'aide à résoudre ce problème car tu retombe sur l'inverse de f, et le calcul de limite est similaire.

en

,

donc

ce qui tend vers

en

,

donc

ce qui tend vers

en

J'espère que ma méthode est assez claire.

par **LeFish** » 14 Sep 2013, 19:41

SIsi, la méthode de wakaloup marche (pour la limite en

.
Mais la tienne est ptet un peu plus propre et marche aussi.

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 19:57

Kiocle a écrit:je ne pense pas que la quantitée conjugué t'aide à résoudre ce problème car tu retombe sur l'inverse de f, et le calcul de limite est similaire.

en , donc

ce qui tend vers en

en , donc
ce qui tend vers en

J'espère que ma méthode est assez claire.

C'est quoi les

et

? Tu peux détailler je n'ai pas compris :hein:

par **Kiocle** » 14 Sep 2013, 22:20

c'est la fonction valeur absolue.

si x est positif (cas

)

si x est négatif (cas

)

La quantité conjugué fonctionne en effet belle et bien mais je pense qu'elle peut aussi être source d'erreur par rapport au +- x (car la racine est toujours la). et que les limite en

de

et

sont relativement similaire à calculer.
Enfin a chacun sa méthode préféré. :we:

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 23:02

Il faut factoriser par fonction valeur absolue ? comment tu as fait pour que 4x² disparaisse ? Je n'ai toujours pas compris ce que tu as fait

par **wakaloup35** » 14 Sep 2013, 23:27

sinon pour 3- b), il faut dire quoi ? toutes les droites d'équation y=ax sont asymptotes ?

par **Kiocle** » 14 Sep 2013, 23:48

Factorisation :

Je remarque au passage une erreur dans mes précédents messages ou le 4 devient un 1, les résultats sur les limites sont quand à eux justes.

en a) Il faut montrer que

tu en deduit que cette droite est asymptote à Cf en

.

toutes les droites d'équation y=ax sont asymptotes

C'est faux certaines asymptotes sont parfois affine. et parfois il n'y a même pas de droite asymptotes.

en b,
A l'aide d'une méthode similaire, (question 2) tu trouve

Tu en déduit l'existence d'une seconde asymptote.

par **wakaloup35** » 15 Sep 2013, 00:05

une 2nd asymptote suffit, je le ferai demain je suis crevé là

par **wakaloup35** » 15 Sep 2013, 17:48

Est-ce que c'est bon celui-ci ?

par **LeFish** » 15 Sep 2013, 17:54

Je ne vois pas trop à quoi sert ton dernier message, regarde ce que tu as écrit :P

par **wakaloup35** » 15 Sep 2013, 17:58

désolé, je trouve pas ce que j'ai écrit c'était quoi ? :id:

par **LeFish** » 15 Sep 2013, 18:18

lim de 0 = 0, juste au dessus !

Déterminer ensemble définition

Qui est en ligne